ФАС

Нижегородское управление ФАС назначило административный штраф 2 тыс. рублей владельцу телеграм-канала «Мой Нижний Новгород» Илье Ленковцу. Поводом для наказания послужило отсутствие в рекламных постах медиа пометки «реклама». Это первый штраф за отсутствие такой пометки в телеграм-канале. Ранее Роскомнадзор оштрафовал на 300 тыс. рублей за нарушение требований закона «О Рекламе» владельца другого телеграм-канала «Лиса рулит» — автоблогера Елену Лисовскую («Лиса»). Разница в сумме штрафов объясняется разными нарушениями. У «Лисы» отсутствовали обязательные с 1 сентября идентификаторы рекламы в рекламных сообщениях. Похоже, что это не последний штраф для Ильи Ленковца: ФАС передала его дело в Роскомнадзор — ведомство, контролирующее маркировку рекламы в интернете и выписывающее куда более крупные штрафы.

Роскомнадзор впервые привлек к ответственности за отсутствие маркировки интернет-рекламы. В рекламных сообщениях телеграм-канала «Лиса Рулит» автомобильного эксперта Елены Лисовской не было идентификаторов рекламы. Сумма штрафа составила 300 тыс. рублей.

В этой статье мы разберем: что такое маркировка рекламы, официальный ответ ФАС по маркировке рекламы, разбор терминов, штрафы за отсутствие маркировки, как не нарушить требования закона, розыгрыши и маркировка рекламы.

Вышел на связь админ паблика Мой Нижний Новгород в Телеграм и сообщил, что ФАС вынесло решение и 20 ноября владельца паблика приглашает на подписание протокола (надеемся копия будет предоставлена).

Большинство рекламодателей, агентств и блогеров в курсе, что введение с 01.09.22 закона о маркировке рекламы (официально Статья 18.1 Закона о Рекламе №38-ФЗ) породило большое количество недопонимания со стороны интернет-сообщества, откровенного хаоса и паранойи на тему маркировать всё и вся либо игнорирование маркировки в надежде, что регулирующие органы не смогут их привлечь по каким-либо причинам к ответственности.

Рассмотрим вопрос с разбором и комментариями официальных ответов ФАС, который очень часто задают в связи с исполнением закона о маркировке рекламы, а именно нужно ли компаниям маркировать собственные посты у себя в социальных сетях, в том числе запрещенных у нас

Букмекеры начали обкатывать в соцсетях рекламную механику, похожую на ту, что используется ими на пиратских стриминговых сервисах. Формат представляет собой анимированный или статичный мини-баннер с логотипом конторы и промокодом поверх фотографий или коротких видео, не имеющих отношения к ставкам. Эффективность его не исследована: это главным образом охватный формат, работающий на узнаваемость бренда, таргетирование возможно, только если активирован промокод. ФАС совместно с РБК углядели в букмекерской рекламе незаконность, а эксперты — потенциал для не азартных сфер бизнеса.

Смартфоны Xiaomi просят проверить на нелегальную рекламу и фейки. С жалобой на приложения и интернет-сервисы компании в ФАС обратилась Ассоциация профессиональных пользователей интернет-сетей и мессенджеров. В госрегуляторе пообещали рассмотреть документ. Эксперты считают, что максимальным и маловероятным наказанием для производителя может оказаться штраф. А вот рекламодателям-мошенникам может грозить уголовное преследование.

Федеральная антимонопольная служба сообщила, что компания Apple выполнила предписание, выписанное ведомством в 2020 году. Основанием для предписания послужило расследование, проведенное ФАС после жалобы «Лаборатории Касперского». Российский разработчик антивирусов обвинил Apple в ограничении конкуренции и доминировании на рынке программного обеспечения (ПО).

Федеральная антимонопольная служба хочет разработать отдельный законопроект для регулирования соцсетей и поисковиков. Ранее Госдумой в первом чтении были приняты изменения в закон «О защите конкуренции», касающиеся маркетплейсов и агрегаторов. Нововведения ФАС предполагают меры борьбы со злоупотреблениями цифровых гигантов. За нарушение им будет грозить крупные штрафы. Эксперты считают предложение ФАС избыточным.

Федеральную антимонопольную службу (ФАС) неправильно поняли: реклама в Telegram не подлежит обязательной маркировке только в сообщениях между пользователями, рекламные посты в Telegram-каналах должны маркироваться. Это уточнение ФАС выпустила после обнародования в СМИ ее письменного ответа на запрос Ассоциации блогеров и агентств, в котором служба назвала Telegram мессенджером, реклама в котором не подлежит учету. Ранее ADPASS сообщал, что ответ ФАС противоречит закону «О рекламе».

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) проинформировала Ассоциацию блогеров и агентств, что рекламные посты в Telegram могут не маркироваться как «реклама». В письме ведомства сказано, что новое законодательство об учете интернет-рекламы не распространяется на Telegram, так как это «мессенджер». Юристы называют ответ ФАС не имеющим правовых последствий и недоумевают: технически мессенджер — это такой же канал распространения рекламной информации в интернете, как и остальные.