ChatGPT должен сидеть в тюрьме: чат-бота пытаются поймать на воровстве

Против создателя ChatGPT OpenAI и стоящего за ним Microsoft выдвинуты обвинения в краже информации в особо астрономических размерах на $3 млрд. Все, кто пользуется экосистемой Microsoft Team, стриминговой платформой Spotify, соцсетью Snapchat, мессенджером Slack, платежной системой Stripe и другими сервисами-партнерами нейросети №1 объявлены потерпевшими. Вся информация о них, включая частную переписку, уже украдена и переработана нейросетью. А всё ради «безрассудной охоты за прибылью» руководства OpenAI.

ChatGPT приведет к «цивилизационному коллапсу»

О 157-страничном иске, поданном в среду в федеральный суд Сан-Франциско, сообщает Bloomberg.

Анонимные истцы считают, что детище OpenAI приведет к «цивилизационному коллапсу». Они утверждают, что компания нарушила законы о конфиденциальности, ChatGPT тайно выучил в интернете 300 миллиардов слов, используя «книги, статьи, веб-сайты и сообщения, включая личную информацию, полученную без согласия».

Популярный чат-бот ChatGPT и другие продукты компании, продолжают истцы, обучаются на частной информации, полученной от сотен миллионов интернет-пользователей, включая детей, без их разрешения.

Истцы утверждают, что OpenAI пытается выиграть «гонку вооружений ИИ» и незаконно получает доступ к частной информации посредством взаимодействия людей с продуктами этой компании и из приложений, в которые интегрирован ChatGPT. Такие интеграции позволяют ей собирать огромный массив информации: данные об изображениях и местоположении из Snapchat, музыкальные предпочтения в Spotify, финансовую информацию из Stripe и личные разговоры в Slack и Microsoft Teams.

Кто пытается судиться с OpenAI

О смелых борцах с корыстными генеративными ботами известно не много — только их занятия или интересы. Идентифицируются они по инициалам — из-за опасений негативной реакции на них, говорится в их иске, поданном юридической фирмой Кларксона (вероятно, боятся попасть на заметку в нейросети и стать врагами умнеющих на глазах машин). Пострадавших, по мнению истцов, миллионы и миллионы, нанесенный им OpenAI ущерб оценивают в $3 млрд. Любопытно, что в иске ожидаемая выручка (бессовестная нажива) ChatGPT в 2023 год оценивается в $200 млн.

Требования истцов помимо возмещения определенного судом денежного ущерба заключаются в замораживании не только коммерческого доступа к продуктам OpenAI, но их дальнейшего развития вообще.

Соответчиком в разбирательстве проходит корпорация Microsoft, которая планирует инвестировать в OpenAI $13 млрд.

Кто еще судился или собирается привлечь ChatGPT к ответственности

Как писал Adpass, ряд крупнейших изданий и медиа-холдингов, включая News Corp. Dow Jones и CNN, заявляли в этом году о намерении засудить главную нейросеть современности. Они считают, что их авторские права нарушены, OpenAI использует их статьи для обучения своей машины и не платит за это деньги.

«Любой, кто хочет использовать работу журналистов The Wall Street Journal для обучения искусственного интеллекта, обязан должным образом лицензировать права на это у Dow Jones, — говорил Джейсон Конти, главный юрисконсульт News Corp. Dow Jones (владеет в том числе газетой Wall Street Journal). — У Dow Jones нет такой договоренности с OpenAI».

Юридическая зацепка у издателей появилась после того, как компьютерный журналист Франческо Маркони опубликовал твит о том, что материалы новостных агентств использовались для обучения ChatGPT. Маркони рассказал, что запросил у чат-бота список источников новостей, на которых он обучался, и получил ответ с указанием 20 источников.

Медиахолдинги — не первые недовольные пиратскими методами обучения нейросистем. В ноябре 2022 года на GitHub, Microsoft и OpenAI подали в суд за использование инструмента Copilot на платформе для программистов GitHub. Истец, Мэтью Баттерик, считает, что инструмент фактически занимается плагиатом программ разработчиков-людей. Сам истец тоже программист.

В январе группа художников подала в суд на ИИ-генераторы изображений Stability AI, Midjourney и DeviantArt. Художники утверждают, что эти компании скачали и использовали миллиарды изображений, защищенных авторским правом, без компенсации или получения согласия создателей.