Женский журнал Glamour провел церемонию награждения Women of the Year Award 2024. Высокие награды были вручены в Нью-Йорке артисткам, активисткам, предпринимательницам, спортсменкам и мамам знаменитостей. Самые высокие достались Памеле Андерсон и Серене Уильямс. В свежем рейтинге журнала Forbes The 400 Richest People in America — другие женские имена.
Национальный доходный альянс: в рейтинге медиаагентств от АКАР и Sostav объединения групп АДВ и «Игроник», Group4Media, MGCom и E-Promo Group выросли в разы быстрее рынка
В 2023 году лидеры российского рекламного рынка не просто сохранили, а усилили свои позиции. Объем клиентских бюджетов, которые обслуживает компания (биллинг), у первой десятки медиаагентств вырос на 33%, до 279,9 млрд, а доля топ-10 агентств — с 55,9% до 57,8%. Суммарный биллинг ста участников рейтинга стал больше на 28,6% и составил 483,86 млрд рублей. Такие выводы можно сделать из данных ежегодного рейтинга медиаагентств Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР) и портала Sostav.ru. Лидер рейтинга холдинг OMD OM Group сохранил первое место среди рекламных групп, но его биллинг сократился на 3,5%, до 112,75 млрд рублей. В показателях группы теперь не учитывается агентство SkyTEC Media, с 2023 года заявленное в рейтинге как часть самостоятельной рекламной группы SkyAlliance. Новый игрок с ходу занял пятое место среди групп с биллингом 32,67 млрд рублей. Рост в разы выше рыночного показали два альянса: групп АДВ и «Игроник» с биллингом 64,3 млрд рублей (+48,4%) и объединение Group4Media, MGCom и E-Promo Group с биллингом 31,24 млрд рублей (+119,7%).
Второй год подряд рейтинг АКАР и Sostav.ru становится иллюстрацией серьезной перестройки российского рекламного рынка. До 2021 года он был стабилен и предсказуем, а позиции рекламных группы и крупнейших агентств казались незыблемыми. Рейтинг за 2022 год отразил последствия кризиса в отрасли: свои позиции сохранили лишь самые крупные игроки, места остальных компаний, потерявших международных клиентов, достались конкурентам. Рейтинг за 2023 год продолжает фиксировать существенные изменения, происходящие в отрасли.
В этот раз в нем участвует 101 агентство против 96 годом ранее. Суммарный биллинг участников рейтинга в 2023 году вырос на 28,6%, до 483,86 млрд рублей. Это немного ниже темпов роста, зафиксированных комиссией экспертов АКАР, которые заявили о 30-процентном росте отрасли. В прошлом году биллинг агентств превысил показатели докризисного 2021 года, когда он составил 425,2 млрд рублей.
Крупнейшие агентства ощутимо улучшили свои показатели. Биллинг компаний из топ-10 увеличился на 33,1% по сравнению с предыдущим годом и составил 279,9 млрд рублей.
При этом доля рынка, которую занимают агентства из первой десятки, выросла с 55,9% от объема рекламных бюджетов, которые в 2022 году обслуживали участники рейтинга, до 57,8% в 2023-м. При этом рыночная доля топ-10 рекламных холдингов после роста в 2022 году стабилизировалась на достигнутой отметке: если в 2021-м и 2022 годах на них пришлось 84,26% и 89,29% биллинга соответственно, то по итогам 2023 года этот показатель составил 89%.
В первой пятерке рекламных групп сменился замыкающий
Лидер рейтинга рекламных групп не поменялся, но впервые за последние годы показал падение: биллинг OMD OM Group сократился на 3,5%, до 112,75 млрд рублей. Это наихудший результат по темпам прироста бюджетов в первой пятерке российских рекламных групп. По итогам 2022 года биллинг группы вырос на 20,3%, до 116,88 млрд рублей.
Одной из основных причин падения стало то, что в показателях группы теперь не учитывается агентство SkyTEC Media. С 2023 года оно заявлено в рейтинге как часть самостоятельной рекламной группы SkyAlliance (в нее вошли четыре агентства). В феврале 2023 года SkyTEC Media объявило, что завершила стратегическое партнерство с Media Instinct Group, биллинги которой учитываются в оценке бюджетов, проходящих через OMD OM Group. В результате новый игрок с ходу занял пятое место в рейтинге групп с биллингом 32,67 млрд рублей.
Вторую строку сохранила за собой и группа «Оккам». При этом она значительно нарастила биллинг — на 32,8%, с 79,73 млрд до 105,86 млрд рублей. По итогам 2022 года показатели «Оккам» выросли всего на 0,58%. Группа традиционно включает в свой биллинг бюджеты агентств «Сбермаркетинг» и All Agency (23,79 млрд рублей), которые состоят с ней в закупочном альянсе.
SkyAlliance, занявшая пятое место, стала единственным новым игроком в первой пятерке. Альянс групп АДВ и «Игроник» сохранил за собой третье место с биллингом 64,3 млрд рублей (+48,4%). На четвертом месте «Родная речь», биллинг которой вырос на 34,9%, до 34,44 млрд рублей. Несмотря на впечатляющий рост ей пока не удалось вернуть объемы 2021 года, когда ее партнером был французский холдинг Publicis Groupe: по итогам 2022 года доходы компании упали на 47%, 25,5 млрд вместо 48,1 млрд годом ранее, в результате группа опустилась с 3-й на 4-ю позицию в рейтинге.
Рейтинг медиахолдингов 2024
по объему медиазакупок в 2023 году
Место
Холдинг/Группа
Всего (млн руб., без НДС)
Место 2023
Всего в 2022
1
OMD OM Group*
112 752
Media Instinct
40 544
OMD Optimum Media
31 716
United Partners
19 429
Easy Media
6 197
OMD AMS
5 533
Media Pulse
5 113
Mediaplan
4 220
1
116 883
2
«Оккам»
105 867
Mera
41 670
OOM
27 520
IKS
12 885
«СберМаркетинг» и AllAgency**
23 792
2
79 739
3
АДВ / «Игроник»
64 304
«Игроник»
20 583
Mediaplus Russia
11 496
Arena
10 088
Havas Media
9 161
Initiative
6 317
UM Russia
3 869
РА «Сова»
1 399
Art Union
629
Adlabs
625
I-Brand
90
«Медиа рум»
20
Strong Advertising
16
«Проект 1147»
9,6
3
43 329
4
ГК «Родная Речь»
34 443
RoRe Starteam
14 861
StarLink
12 773
RoRe ROI:Media
6 040
RoRe Darr
769
4
25 541
5
Sky Alliance
32 678
SkyTecKnowlogy
26 772
CG Movie
3 172
PPL-media
2 402
Pinpai
332
—
—
6
Альянс MGCom, Group4Media и E-Promo Group
31 242
MGCom
13 538
«Артикс»
7 440
Mediamaker
5 517
Mediasystem
3 256
E-Promo
1 460
Biplane
32
7
14 218
7
Media Direction Group
17 351
OMD Media Direction
8 262
PHD
4 557
Media Wise
2 370
Proximity Media
2 162
5
19 740
8
NMi Group
17 110
Multitec
16 760
PPA
350
NM Science
0
6
16 743
9
SA Media Group
11 130
Smart View
6 807
SA Media
2 346
Total View
1 976
8
9 248
10
IConText Group
4 879
icontext
3 028
Registratura
1 851
9
6 241
11
Twiga CG
3 334
Twiga Digital
2 511
Media First
822
11
2 538
12
Kokoc Group
2 872
Profitator
2 365
MediaGuru
507
—
—
13
D Innovative Group
2 270
Dinamica
1 441
Deltaplan
829
13
4 402
Место
Холдинг/Группа
Всего
(млн руб., без НДС)
1
OMD OM Group*
112 752
Media Instinct
40 544
OMD Optimum Media
31 716
United Partners
19 429
Easy Media
6 197
OMD AMS
5 533
Media Pulse
5 113
Mediaplan
4 220
2
«Оккам»
105 867
Mera
41 670
OOM
27 520
IKS
12 885
«СберМаркетинг» и AllAgency**
23 792
3
АДВ / «Игроник»
64 304
«Игроник»
20 583
Mediaplus Russia
11 496
Arena
10 088
Havas Media
9 161
Initiative
6 317
UM Russia
3 869
РА «Сова»
1 399
Art Union
629
Adlabs
625
I-Brand
90
«Медиа рум»
20
Strong Advertising
16
«Проект 1147»
9,6
4
ГК «Родная Речь»
34 443
RoRe Starteam
14 861
StarLink
12 773
RoRe ROI:Media
6 040
RoRe Darr
769
5
Sky Alliance
32 678
SkyTecKnowlogy
26 772
CG Movie
3 172
PPL-media
2 402
Pinpai
332
6
Альянс MGCom,
Group4Media и E-Promo Group
31 242
MGCom
13 538
«Артикс»
7 440
MediaMaker
5 517
Mediasystem
3 256
E-Promo
1 460
Biplane
32
7
Media Direction Group
17 351
OMD Media Direction
8 262
PHD
4 557
Media Wise
2 370
Proximity Media
2 162
8
NMi Group
17 110
Multitec
16 760
PPA
350
NM Science
0
9
SA Media Group
11 130
Smart View
6 807
SA Media
2 346
Total View
1 976
10
IConText group
4 879
icontext
3 028
Registratura
1 851
11
Twiga CG
3 334
Twiga Digital
2 511
Media First
822
12
Kokoc Group
2 872
Profitator
2 365
MediaGuru
507
13
D Innovative Group
2 270
Dinamica
1 441
Deltaplan
829
* OMD OM Group (с 2024 года Group 1); Next Level вышло из Media Instinct Group с 01 сентября 2023 года
** «СберМаркетинг» и AllAgency выступали баинговыми партнерами «Оккам» в 2023 году
Кто сдал позиции во втором эшелоне
Единственным игроком второго эшелона, удержавшим свою позицию в рейтинге, стала группа Twiga — она по-прежнему занимает 11-ю строку с биллингом 3,33 млрд рублей (+30,8%).
Улучшить позиции удалось лишь одному игроку. Альянс экс-британского холдинга Group4Media, создавшего объединение с крупным игроком рынка контекстной рекламы российской компанией MGCom, поднялся на одну строку. По итогам 2022 года альянс поменял шестую строку на седьмую: совокупный биллинг обеих компаний упал на 39,7% — с 26 млрд до 14,2 млрд рублей. В 2023 году к альянсу Group4Media и MGCom присоединилась E-Promo Group, и объединение вернуло себе шестое место в рейтинге, увеличив биллинг на 119,7%, до 31,24 млрд рублей.
Остальные рекламные группы уступили конкурентам по 1-3 позиции. Так, Media Direction Group опустилась с пятого на седьмое место, а ее биллинг упал на 12%, до 17,35 млрд рублей. NMi Group хотя и увеличила показатели на 3,6%, до 17,11 млрд рублей, но потеряла две строки — вместо шестого она теперь занимает восьмое место. SA Media Group рост биллинга на 20,3%, до 11,13 млрд рублей не помог сохранить восьмое место: по итогам 2023 года группа заняла девятую строку. Биллинг IConText Group упал на 21,8%, до 4,87 млрд рублей, а группа теперь занимает десятое место вместо девятого. Самое значительное падение продемонстрировала D Innovate Group (экс-Deltaplan Group): ее биллинг снизился на 48,4%, до 2,27 млрд рублей, при этом группа опустилась с десятого на 13-е место.
Объем рекламного рынка в 2023 году
По итогам 2023 года комиссия экспертов АКАР объявила, что рекламный рынок в 2023 году вырос на 30%, до 731 млрд рублей без НДС. Самыми быстрорастущими стали сегменты рекламы вне дома (OOH, out of home) — 67,1 млрд рублей (+41%), и интернет-сервисов — 386,6 млрд рублей (+37%). Третье место по темпам роста у аудиорекламы — 20,2 млрд рублей (+32%), четвертое — у видеосегмента с 231,5 млрд рублей (+20%), на последнем — издательский бизнес с 25,4 млрд рублей (+10%).
С этого года АКАР перешла на классификацию по типам контента: теперь ассоциация оценивает рекламные доходы в сегментах видео (ТВ и интернет-видео), аудио (радио и интернет-аудио), издательский бизнес (печатная пресса и интернет-ресурсы издателей), реклама вне дома (собственно наружная реклама, включая классические и цифровые рекламоносители, транзитная и indoor-реклама) и интернет-сервисы. До этого с начала 2000-х ассоциация делила рынок по средствам распространения рекламы на пять медиа (ТВ, радио, пресса, реклама вне дома и интернет).
Медиаагентства: взлеты и падения
Первое место в рейтинге агентств вернула себе компания Mera (экс-Carat, входит в «Оккам»). До этого она несколько лет подряд удерживала первую строку, но в 2022-м уступила ее агентству OMD Optimum Media и опустилась на второе место. Биллинг Mera в 2023 году составил 41,67 млрд рублей (+43,5%). Лидировавшее в рейтинге за 2022 год OMD Optimum Media в этот раз опустилось на четвертую позицию с биллингом 31,71 млрд рублей (+7,1%).
Улучшить свои показатели удалось и другим агентствам. Компания Media Instinct поднялась с третьего на второе место с 40,54 млрд рублей (+44,1%). «Сбермаркетинг» существенно нарастил биллинг — на 61,6%, до 40 млрд рублей — и занял третью вместо четвертой строки. Замыкает первую пятерку новое агентство OOM (входит в «Оккам», образовано в результате слияния компаний People&Screens и iProspect) с биллингом 27,51 млрд рублей (+33,5%).
Три компании ухудшили свои позиции. SkyTecKnowlogy опустилось с пятой на шестую строку с 26,77 млрд рублей (+29,9%). Восьмую вместо седьмой строки заняло агентство United Partners (входит в OMD Optimum Media) с 19,42 млрд рублей (+10%). Компания Multitec (входит в NMi Group) с 16,76 млрд рублей (+1,7%) теперь находится на девятом вместо восьмого места.
Сохранить позиции в топ-10 удалось только одному агентству — RoRe Starteam (экс-Starcom, входит в «Родную речь») с биллингом 14,86 млрд рублей (+40%). Как и в предыдущем рейтинге, эта компания замыкает первую десятку.
Прорывом года можно назвать результаты трех компаний — двух входящих в группу MGCom и агентства «Игроник».
Агентство MGCom поднялось с 29 строки на 11-ю, нарастив биллинг более чем в четыре раза – с 3,09 млрд до 13,53 млрд рублей. Компания «Артикс», которая в прошлом рейтинге находилась на 31 строке, в этот раз заняла 18 место с ростом биллинга в 2,5 раза, до 7,44 млрд рублей (+147%). Столь существенный рост показателей может быть связан с тем, что, как сообщили составители рейтинга, в этом году они усовершенствовали методику оценки бюджетов в сегменте интернет-рекламы.
Агентство «Игроник» стало единственным новым игроком, неожиданно ворвавшимся в первую десятку в 2023 году. Оно расположилось на седьмом месте, втрое нарастив свой биллинг — до 20,58 млрд рублей (+179%). В предыдущем рейтинге «Игроник» был на 18-й позиции.
Рейтинг медиаагентств 2024
по объему медиазакупок в 2023 году*
Место | Агентство | Биллинг (млн руб., без НДС) | Место в 2023 | Биллинг в 2022 |
---|---|---|---|---|
1 | Mera (экс-Carat) | 41 670 | 2 | 29 025 |
2 | Media Instinct | 40 544 | 3 | 28 132 |
3 | «СберМаркетинг» | 40 000 | 4 | 24 739 |
4 | OMD Optimum Media | 31 716 | 1 | 29 609 |
5 | OOM (экс-People&Screens и iProspect) | 27 520 | — | 20 884 |
6 | SkyTecKnowlogy | 26 772 | 5 | 20 607 |
7 | «Игроник» | 20 583 | 18 | 7 371 |
8 | United Partners | 19 429 | 7 | 17 655 |
9 | Multitec | 16 760 | 8 | 16 487 |
10 | RoRe Starteam (экс-Starcom) | 14 861 | 10 | 10 615 |
11 | MGCom | 13 538 | 29 | 3 093 |
12 | IKS (экс-Dentsu X) | 12 886 | 9 | 15 035 |
13 | StarLink | 12 773 | 12 | 9 606 |
14 | Mediaplus Russia | 11 496 | 17 | 7 452 |
15 | Arena | 10 088 | 15 | 7 961 |
16 | Havas Media | 9 161 | 14 | 8 253 |
17 | OMD Media Direction | 8 262 | 11 | 10 324 |
18 | «Артикс» | 7 440 | 31 | 3 010 |
19 | Smart View | 6 807 | 20 | 6 114 |
20 | Initiative | 6 317 | 19 | 6 879 |
21 | Easy Media | 6 197 | 16 | 7 739 |
22 | RoRe ROI:Media (экс-Zenith и Spark Foundry) | 6 040 | — | 4 614 |
23 | OMD AMS | 5 533 | 28 | 3 773 |
24 | MediaMaker | 5 517 | 32 | 2 853 |
25 | Media Pulse | 5 113 | 22 | 5 509 |
26 | PHD | 4 557 | 23 | 4 761 |
27 | Mediaplan | 4 220 | 33 | 2 708 |
28 | UM Russia | 3 869 | 27 | 3 778 |
29 | РОССТ | 3 298 | 45 | 1 063 |
30 | Mediasystem | 3 256 | 25 | 3 936 |
Место | Агентство | Биллинг (млн руб., без НДС) |
---|---|---|
1 | Mera (экс-Carat) | 41 670 |
2 | Media Instinct | 40 544 |
3 | «СберМаркетинг» | 40 000 |
4 | OMD Optimum Media | 31 716 |
5 | OOM (экс-People&Screens и iProspect) | 27 520 |
6 | SkyTecKnowlogy | 26 772 |
7 | «Игроник» | 20 583 |
8 | United Partners | 19 429 |
9 | Multitec | 16 760 |
10 | RoRe Starteam (экс-Starcom) | 14 861 |
11 | MGCom | 13 538 |
12 | IKS (экс-Dentsu X) | 12 886 |
13 | StarLink | 12 773 |
14 | Mediaplus Russia | 11 496 |
15 | Arena | 10 088 |
16 | Havas Media | 9 161 |
17 | OMD Media Direction | 8 262 |
18 | «Артикс» | 7 440 |
19 | Smart View | 6 807 |
20 | Initiative | 6 317 |
21 | Easy Media | 6 197 |
22 | RoRe ROI:Media (экс-Zenith и Spark Foundry) | 6 040 |
23 | OMD AMS | 5 533 |
24 | MediaMaker | 5 517 |
25 | Media Pulse | 5 113 |
26 | PHD | 4 557 |
27 | Mediaplan | 4 220 |
28 | UM Russia | 3 869 |
29 | РОССТ | 3 298 |
30 | Mediasystem | 3 256 |
* Мы публикуем первые 30 позиций рейтинга. Полную версию можно посмотреть здесь.
Цифры похожи, но серые зоны присутствуют
В рекламных группах считают, что данные рейтинга отражают существующую расстановку сил на российском рекламном рынке. «В целом цифры похожи», — сказал ADPASS руководитель департамента контроля и результативности медиазакупок OMD OM Group Андрей Скородумов.
«Рост биллингов наших агентств по оценке Sostav и АКАР несколько отстает от фактического, но это приемлемо в рамках текущей методологии, которую мы как группа считаем наиболее корректной», — заявила главный операционный директор «Оккам» Дарья Куркина.
По словам директора по аудиту и аналитике группы АДВ Камиля Хаджиахметова, оценка биллингов баингового альянса АДВ и «Игроник» «полностью соответствует реальным финансовым показателям». При этом эксперт заметил, что оценка показателей тех агентств группы, у которых значительную долю биллингов занимают бюджеты в сегменте электронной коммерции, могла быть выше. «Но в рамках текущей методологии рейтинга не разработан подход к оценке таких размещений, поэтому мы видим большую недооценку по ряду ключевых рекламодателей», — сказал он.
Схожей точки зрения придерживается и гендиректор группы компаний «Игроник» Александр Куликов. По его мнению, общие итоговые цифры адекватно отражают реальные обороты агентств, но компания видит значительные расхождения на уровне отдельных клиентов и медиа, особенно в сегменте интернет-рекламы, включая e-com.
«Пока ускользают и довольно значимые объемы немониторящихся активностей, — полагает Александр Куликов. — Мы явно недооцениваем как малых игроков, так и топовые агентства с их широким, но фрагментированным присутствием в регионах, а также нестандартными размещениями».
При этом он отметил, что с каждым годом оценка совершенствуются, и АКАР совместно с агентствами вырабатывает решения для серых зон.
Директор по трейдингу и медиапартнерствам Group4Media Михаил Елисейкин считает, что в рейтинге не первый год сохраняется разрыв между фактическими показателями агентств и публикуемыми в рейтинге оценками биллинга. Однако и он признает: рабочая группа продолжает работать над усовершенствованием методологии, и это позволяет рассчитывать, что «уже в ближайшем будущем произойдет определенный прорыв, который повысит объективность оценки».
Важны не абсолютные цифры, а единая методология оценки, базирующаяся на объективных независимых доступных данных, возражает вице-президент группы «Родная речь» Сергей Белоглазов.
«Те СМИ, которые мониторятся точнее, и оцениваются более близко к реальности, а там, где по объективным причинам исследовательским компаниям сложно отследить всю рекламную активность (например, географическая фрагментированность), сложно ожидать, что все размещения попадут в оценку. C учетом вышесказанного считаю точность оценки удовлетворительной», – сказал эксперт.
Биллинг вместо выручки
Хотя финансовые результаты работы рекламного бизнеса давно перестали быть секретом, участники рекламного рынка считают, что данные бухгалтерской отчетности не стоит применять при составлении рейтинга медиаагентств. В компаниях считают, что рейтингование агентств не на основе биллингов, а по данным о суммарной выручке юридических лиц, входящих в рекламную группу, не позволит отразить реальную расстановку сил на рынке.
«Мы уверены, что большинство игроков на рынке будет против публикации финансовых результатов своей работы», — считает Камиль Хаджиахметов из АДВ.
Нерешаемой задачей считает использование открытой финансовой отчетности при оценке бизнеса рекламных агентств Сергей Белоглазов из «Родной речи». Он называл несколько причин: во-первых, сложно будет привести к одному знаменателю бюджеты рекламодателей, работающих с агентствами по договору оказания услуг, и тех, кто обслуживается по агентским договорам. «Кроме того, помимо медиаразмещения агентства могут оказывать услуги без зачета биллинга: консультационные, стратегического и тактическое медиапланирования, а также весь спектр креативных услуг, включая производство, — рассуждает он. — При этом непосредственными закупками рекламы может заниматься другая группа».
Пока все компании агентского сегмента остаются непубличными, данные финансовой отчетности невозможно будет валидировать, следовательно непонятна будет ценность, уверена Дарья Куркина из «Оккам».
Тем не менее, по ее словам, в «Оккам» делают такие оценки на данных из публичной финансовой отчетности компаний, но больше применяют их для мониторинга динамики и относительных показателей год к году, чем для оценки абсолютных сумм. С помощью такой информации можно делать определенные выводы о реальных размерах игроков рынка и их операционной эффективности, но есть ряд сложностей: состав юридических лиц групп, структура сервисных и баинговых компаний и cost-центров, учетная политика и так далее. Если не знать деталей, то погрешности подобного анализа могут быть значимыми.
Методология
В основу расчета биллингов медиаагентств при закупках интернет-рекламы положены данные измерителя интернет-аудитории компании Mediascope, которая предоставляет информацию об объемах размещения рекламы в сети. Учитывается медийная интернет-реклама (баннеры и видео) и performance-размещение (поисковая реклама и реклама в соцсетях).
Для определения доли бюджета рекламодателей на медийную рекламу в интернете проводился опрос агентств. Он позволил выявить среднюю долю, пришедшуюся на медийную рекламу в бюджете, который рекламодатели выделили на размещение в интернете.
Для оценки бюджетов performance-рекламы компания Digital Budget предоставила данные о трафике на домены рекламодателей, собранные Similarweb. Сегмент performance включает в себя поисковую рекламу, рекламу в соцсетях. Бюджеты performance-рекламы суммировались с бюджетами на медийную рекламу.
Лучшее в блогах
Вам понравится
Toyota — самый влиятельный азиатский бренд. Китай, Япония и Южная Корея — азиатские страны с наибольшим количеством влиятельных брендов. На прошедшем 25 сентября в Гонконге саммите Asia Brand Summit был представлен подготовленный World Brand Lab рейтинг «500 самых влиятельных брендов Азии 2024 года», в который вошли ведущие бренды из 20 стран и районов.
Стоимость конверсии в российских performance-каналах по итогам года увеличится на 40–45%, а привлечения трафика — на 7–10%. В первой половине цены на performance-продвижение уже выросли на 42,4% и 7,1% соответственно, заявляют в рекламном агентстве E-Promo. Инфляцию подгоняет продолжающийся дефицит рекламного инвентаря и высокий спрос. Часть бюджетов рекламодатели могут перераспределить из performance в имиджевую рекламу, PR и организацию мероприятий, считают в агентстве. Ранее в OMD OM Group оценивали медиаинфляцию в performance-рекламе в 2024 году в 15-20%.
20 сентября работа НРФ Регионы начнется с проведения стратегической сессии. 10 экспертов прокомментируют ключевые изменения на региональном рекламном рынке, проанализируют актуальные инструменты и их эффективность, а также расскажут об инновациях и технологиях, влияющих на возможности регионального рынка.
ПОДПИСКА
ВАШ ЗАПРОС ДОСТАВЛЕН
О блогах ADPASS: правила, рекомендации, ответы на вопросы