Алгоритм Amazon накрутил ценники на миллиард долларов
Вслед за Google власти США взялись признать e-com-монополистом Amazon. Крупнейшего онлайн-ритейлера обвиняют в использовании секретного ИИ-алгоритма «Проект Несси», который искусственно завышал цены на Amazon и на конкурирующих площадках.

О секретном проекте Amazon стало известно на прошлой неделе из материалов иска, который 26 сентября подала Федеральная торговая комиссия США (FTC), обвинив маркетплейс в незаконном поддержании монополии. Большая часть исковых документов была закрыта, но Wall Street Journal удалось узнать их детали.
«Несси» — амазонское чудовище
В документах несколько раз упоминается алгоритм Project Nessie, которым Amazon пользовался на протяжении нескольких лет для того, чтобы определить, насколько можно завысить ценник определенного товара.
«Несси» автоматически поднимал цены на некоторые товары на Amazon и следил за реакцией других ритейлеров. В частности в материалах упоминается Target, один из крупнейших американских дискаунтеров. Если конкуренты не повышали цены на соответствующие товары, Project Nessie возвращал их к изначальному уровню на Amazon. Если увеличивали, продолжал “игру на повышение”. По данным источников WSJ, американский ритейлер заработал на ценовых манипуляциях более $1 млрд.
В каких бизнесах доминирует Amazon
Amazon — крупнейший в мире онлайн-ритейлер и один из крупнейших облачных сервисов. Доля Amazon на американском рынке e-com составляет 37,8%. У ближайшего конкурента, Walmart — всего 6,3%.
Amazon Web Services является ведущим игроком сектора по созданию инфраструктуры для облачных вычислений (IaaS). Он генерирует треть (32%) всей выручки сектора. Ближайшие конкуренты Microsoft и Google — 21% и 11% соответственно.
Количество подписчиков на Amazon Prime, который предлагает бесплатную доставку товаров, видео-стриминг Prime Video и музыкальные сервисы превышает 200 млн.
Одним из новых направлений развития Amazon является здравоохранение. В июле 2022 года ритейлер приобрел One Medical за $3,9 млрд, оказывающей первичную медико-санитарную помощь.

Ответ Amazon: Project Nessie не наживался, а исследовал
В ответ на обвинение представители Amazon описали Project Nessie как алгоритм, который использовался для мониторинга всплесков цен и тенденций на Amazon.com: «Мы использовали этот инструмент для того, чтобы не допустить завышения и занижения цен до неустойчивого уровня. Проект просуществовал в течение нескольких лет, но не принес значимых результатов, и мы закрыли его в 2019 году».
FTC требует предоставить общественности доступ к информации о проекте, чтобы американцы имели представление об монопольных практиках компании.
В чем еще антимонополисты обвиняют Amazon
Помимо незаконного использования искусственного интеллекта Amazon обвиняют в следующих монопольных нарушениях:
- Препятствует попыткам продавцов с других платформ предлагать товары дешевле;
- Вынуждает продавцов пользоваться его складами и службами доставки, что приводит к росту издержек для потребителей и продавцов;
- В высоких сборах с проданных товаров и за рекламу, которые достигают 50% от выручки;
- Намеренном занижении позиций дешевых товаров в поисковой выдаче;
- Показе потребителям рекламы вместо релевантных товаров.
В качестве мер по пресечению доминирующего положения Amazon на рынке Федеральная торговая комиссия предлагает суду рассмотреть вопрос о том, чтобы принудить онлайн-ритейлера продать часть активов.
В США также продолжается разбирательство против доминирующего положения компании Google на рынке поиска. К делу привлекли нового свидетеля, конкурента Google — Microsoft. Adpass подробно писал о новом раунде суда между властями США и поисковиком в этом материале.
Лучшее в блогах
Вам понравится
Верховный суд признал незаконным применение изображений людей, созданных с помощью искусственного интеллекта, в предвыборной агитации. Суд отказался удовлетворить кассационную жалобу челябинского отделения КПРФ, которое оспаривало запрет на использование нейросетевых иллюстраций в агитматериалах. В партии расценивают позицию суда как фактическое ограничение политической конкуренции и намерены продолжить спор в Конституционном суде. Эксперты называют решение прецедентным и отмечают его возможное влияние на будущие избирательные кампании. При этом они сомневаются, что использование нейросетей в агитации удастся полностью остановить.
Вологодское управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) признало ненадлежащей рекламу VPN-сервисов в Telegram-канале и рассматривает вопрос о привлечении владельца блога к ответственности. Подобное решение вынесли впервые после вступления в России запрета на продвижение VPN-сервисов в сентябре прошлого года. Блогер опубликовал ссылки на VPN-сервис, которые регулятор квалифицировал как рекламу. ФАС применила расширительное толкование закона, фактически приравняв любую информацию о VPN к рекламе, считают юристы.
В январе Роскомнадзор ограничил доступ к 439 VPN-сервисам. Всего за три месяца показатель вырос на 70% — в октябре 2025 года речь шла о 258 сервисах. Также регулятор начал активнее блокировать дополнительные VPN-протоколы, что расширило список решений, которые можно ограничивать технически. При этом спрос на VPN на российском рынке остается стабильно высоким. Эксперты ожидают, что дальнейшие блокировки будут становиться все более сложными.
Неделя рекламы
Энциклопедия обмана