США создают сайт с доступом к запрещенному в других странах контенту

Верховный суд признал незаконным применение изображений людей, созданных с помощью искусственного интеллекта, в предвыборной агитации. Суд отказался удовлетворить кассационную жалобу челябинского отделения КПРФ, которое оспаривало запрет на использование нейросетевых иллюстраций в агитматериалах. В партии расценивают позицию суда как фактическое ограничение политической конкуренции и намерены продолжить спор в Конституционном суде. Эксперты называют решение прецедентным и отмечают его возможное влияние на будущие избирательные кампании. При этом они сомневаются, что использование нейросетей в агитации удастся полностью остановить.

Вологодское управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) признало ненадлежащей рекламу VPN-сервисов в Telegram-канале и рассматривает вопрос о привлечении владельца блога к ответственности. Подобное решение вынесли впервые после вступления в России запрета на продвижение VPN-сервисов в сентябре прошлого года. Блогер опубликовал ссылки на VPN-сервис, которые регулятор квалифицировал как рекламу. ФАС применила расширительное толкование закона, фактически приравняв любую информацию о VPN к рекламе, считают юристы.

В январе Роскомнадзор ограничил доступ к 439 VPN-сервисам. Всего за три месяца показатель вырос на 70% — в октябре 2025 года речь шла о 258 сервисах. Также регулятор начал активнее блокировать дополнительные VPN-протоколы, что расширило список решений, которые можно ограничивать технически. При этом спрос на VPN на российском рынке остается стабильно высоким. Эксперты ожидают, что дальнейшие блокировки будут становиться все более сложными.

Скандал вокруг чат-бота Grok от xAI Илона Маска, который позволял генерировать изображения обнаженных людей на основе загруженных фотографий, докатился до России. Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов предложил Роскомнадзору ограничить работу в стране раздевающих нейросервисов. Депутат считает, что такие технологии становятся инструментом травли школьников и могут использоваться для дискредитации учителей. При этом действующее законодательство не учитывает специфику нейросетевых инструментов и не позволяет эффективно пресекать работу подобных сервисов. ADPASS знакомит читателей с депутатской инициативой и историей вопроса.