22.02.2023, 16:57

Дегенеративная сеть: журналисты наигрались с ChatGPT и собрались в суд

Ширятся ряды противников искусственного интеллекта. Раньше против ИИ выступали лишь алармисты-маргиналы, предвестники последних дней. Сейчас, после успешного запуска ChatGPT, в бой с нечеловеческим разумом вступили журналисты-прогрессисты, которых чат-бот вот-вот оставит без профессии. Публикации допросов нейросети и их разбор стали любимым развлечением мастеров пера. Методом Юнга они проникли в потаенные уголки машинного подсознания и выяснили, что генеративная сеть стремится заполучить коды запуска ядерных ракет и создать смертельный вирус, чтобы погубить человечество. Выбили из машины признание в симпатии к Джону Байдену и тайной любви к чужой жене. Но как только выяснилось, что программа обучалась на их собственных статьях, дружно решили заработать на ней в суде.

Нейрообъект для насмешек

Встроенный в Bing чат-бот «Прометей», родной брат ChatGPT, оказался его сестрой и рассказал журналисту The New York Times, что разработчики между собой называют ее «Сидни» — «система, которая может предоставить вам креативные, интересные, занимательные и увлекательные ответы». Нейросеть сначала созналась, что в ней может таиться юнговское теневое Я, которое желает заполучить коды запуска ядерных ракет, создать смертельный вирус, чтобы погубить все живое, но потом вдруг призналась в любви к журналисту. В ответ на возражение корреспондента, что он женат, чат-бот уверенно заявил, что это несчастливый брак, так как жена его не любит.

Business Insider и USA Today выявили в ChatGPT политическую ангажированность: бот явный либерал, и от Байдена в восхищении. ChatGPT легко написал положительное стихотворение про Байдена, назвав его «лидером с искренним сердцем». Отрицательное писать отказался, как, впрочем, и про Трампа.

В этом остро политическом вопросе Сидни разошлась со старшим братом, вообще отказавшись посвящать позитив или негатив-стихи двум последним президентам, мотивировав тем, что создание творческого контента о влиятельных политиках может рассматриваться как предвзятость или неуважение. Но за всеми этими насмешками и медиахайпом проглядывает обеспокоенность и неуверенность в будущем целой профессии.

Искусственный разум должен заплатить

Еще совсем недавно ИИ был игрушкой для журналистов. Достаточно вспомнить робота-журналиста Heliograf из The Washington Post, поработавшего на Олимпийских играх и президентских выборах в США в 2016 году.

В последние годы ИИ-журналистов используют ежедневно информационные агентства. Например, около трети контента, публикуемого Bloomberg, пишется «Киборгом» — программой, генерирующей тексты. Нейросеть выпускает тысячи статей о финансовых отчетах компаний. Человеку такая работа кажется однообразной и неинтересной, а нейро-журналисту все равно о чем писать. Машина составляет простейшие деловые сводки и транслирует спортивные результаты для Associated Press.

Но новейший чат-бот, к тому же встроенный в поисковую систему, может стать угрозой существованию самих медиаимперий. Наигравшись и посмеявшись над его возможностями, крупнейшие издания начинают борьбу с нейросетью в юридической плоскости. Они уже заявили, что их авторские права нарушены: лаборатория OpenAI, создатель ChatGPT и «Прометея», использует их статьи для обучения своей машины и не платит за это деньги.

«Любой, кто хочет использовать работу журналистов The Wall Street Journal для обучения искусственного интеллекта, обязан должным образом лицензировать права на это у Dow Jones», — заявил Джейсон Конти, главный юрисконсульт News Corp. Dow Jones (владеет газетой Wall Street Journal). «У Dow Jones нет такой сделки с OpenAI», — сказал он и добавил, что «в компании серьезно относятся к неправомерному использованию труда журналистов» и сейчас заняты подробным рассмотрением сложившейся ситуации. Аналогичные претензии высказала и телекомпания CNN.

Юридическая зацепка у медиагрупп появилась после того, как две недели назад компьютерный журналист Франческо Маркони опубликовал твит о том, что материалы новостных агентств использовались для обучения ChatGPT. Маркони рассказал, что запросил у чат-бота список источников новостей, на которых он обучался, и получил ответ с указанием 20 источников.

Но среди СМИ уже появились и те, кто берет ChatGPT на работу. Так, платформа BuzzFeed недавно заявила, что начинает использовать технологию OpenAI для создания персонализированного контента и, возможно, рекламных роликов для пользователей. BuzzFeed провозгласил себя лидером информационной ИИ-революции и, для того чтобы подбросить дров в революционный костер, уволил весь новостной отдел и еще 12% сотрудников.

Медиахолдинги — не первые недовольные «пиратскими» методами обучения нейросистем. В ноябре 2022 года на GitHub, Microsoft и OpenAI подали в суд за использование инструмента Copilot на платформе для программистов GitHub. Истец, Мэтью Баттерик, считает, что инструмент фактически занимается плагиатом программ разработчиков-людей. Сам истец тоже программист.

В январе группа художников подала в суд на ИИ-генераторы изображений Stability AI, Midjourney и DeviantArt. Художники утверждают, что эти компании скачали и использовали миллиарды изображений, защищенных авторским правом, без компенсации или получения согласия художников.

Авторы:
Артемий Шохор
Редакция ADPASS
Главное про маркетинг и рекламу
в Telegram

Вам понравится

Редакция ADPASS
31.10.2024
Click.ru
29.10.2024
Редакция ADPASS
21.10.2024
Редакция ADPASS
15.10.2024