Чтобы креатив не просто привлекал внимание, а работал на прибыль, аналитики System1 и эксперты премии Effie предлагают многослойную систему его производства. Они назвали свой подход «Креативная стопка». ADPASS делится рецептом креативного коктейля.
Среднестатистический американец тратит около шести часов в день на потребление информационного и развлекательного контента. Чем человек моложе, тем больше времени он уделяет развлечениям. Для зумеров (определения поколений в докладе см. в справке) средний показатель — 6,9 часа в день. Для миллениалов — 6,3 часа. Представитель поколения Х — 6 часов. Бэби-бумеры — 5,4 часа. Зрелые люди — 4,5 часа.
От возраста сильно зависит и то, каким именно образом человек потребляет медиа и развлечения. Зрелые люди чуть больше половины своей дневной нормы — 2,3 часа — тратят на просмотр программ кабельного и эфирного телевидения. Бэби-бумеры — 2,1 часа. Зумеров обычный телевизор интересует меньше всего, у них на него уходит в среднем 0,8 часа (48 минут).
На пользование соцсетями больше всего времени тратят представители самого молодого поколения — в среднем 1,4 часа в день. Бэби-бумеры — 36 минут. Зрелые люди — 24 минуты. Отдельной строкой авторы исследования выделил сгенерированный пользователями контент. Его просмотр у зумеров занимает в среднем 0,6 часа в день. Самое старшее поколение такой контент практически не смотрит.
Стриминговые видеосервисы популярнее всего у поколения Х — 1,6 часа в день. Меньше всего времени на них тратят самые старые люди — 54 минуты в день.
В основу доклада легли результаты онлайн-опроса 3595 потребителей в США, проведенного в октябре 2024 года. Авторы доклада оперируют следующими определениями поколений: поколение Z, зумеры (1997–2010 годы рождения), миллениалы (1983–1996 годы рождения), поколение X (1966–1982 годы рождения), бэби-бумеры (1947–1965 годы рождения) и зрелые люди (1946 год рождения и ранее). Опрос был проведен независимой исследовательской фирмой, и все данные были сопоставлены с последней переписью населения, чтобы дать репрезентативное представление о потребителях в США.
Зумеры музыкальнее всех. На прослушивание музыки у них уходит в среднем 1 час в сутки. Бэби-бумеры тратят на это полчаса в день, зрелые люди — 24 минуты.
На видеоигры у зумеров уходит в среднем 1,1 часа в сутки. У зрелых людей — 12 минут.
Подкастами больше всего увлекаются миллениалы, затрачивая на них 24 минуту в день. Зрелые люди этим видом развлечений и потребления новостей практически не интересуются.
Кино и телесериалы американцы чаще всего смотрят на смарт-телевизорах, тогда как для просмотра соцсетей и видеороликов, как коротких, так и длинных, предпочитают пользоваться смартфоном.
Сколько часов в сутки представители разных поколений в США тратят на потребление информационного и развлекательного контента
Популярность традиционного платного телевидения в США падает. Чуть менее половины 49% участников опроса, на основе которого был подготовлен доклад 2025 Digital Media Trends, имеют подписку на кабельное или спутниковое телевидение. Три года назад таких было почти две трети (63%). Основные причина, по которой люди еще пользуются этими услугами — просмотр новостей в прямом эфире (43% подписчиков) и спорта (41%). Из-за трансляций спорта в сервисах подписки на видео по запросу (Subscription Video on Demand, SVOD) и возможности смотреть обзоры новостей и следить за спортом в соцсетях популярность кабельного и спутникового ТВ продолжает падать. 23% зумеров и 18% миллениалов, имеющих подписку на кабельное или спутниковое ТВ, намерены отменить ее в течение следующих 12 месяцев. Среди бэби-бумеров такое желание высказали лишь 8%
На планы отказа от подписки влияет цена — в среднем $125 в месяц, что значительно выше, чем средняя стоимость подписки на четыре стриминговых сервиса — $69. Подписчикам также не нравится количество и качество рекламы, которую им приходится видеть на каналах кабельного и спутникового ТВ за большую цену.
53% опрошенных заявили, что из платных цифровых сервисов они чаще всего пользуются SVOD. При этом 41% высказали недовольство тем, что контент, доступный на SVOD, не стоит своих денег. В прошлогоднем докладе Deloitte таких недовольных было на пять процентных пунктов меньше. Почти половина (47%) потребителей считают, что платят слишком много за потоковые сервисы, что говорит о дисбалансе между стоимостью и воспринимаемой ценностью. Среднее количество сервисов SVOD осталось на уровне прошлого года — четыре на подписчика, а вот цена, которую платят подписчики, за год выросла на 13% — в среднем с 61 доллара до 69 долларов в месяц. У представителей более молодых поколений (зумеры и миллениалы) в среднем не 4, а 5 платных сервисов SVOD. Их расходы на эту услугу за год выросли в среднем на на 20%.
Средняя цена, которую респонденты платили за подписку на любимый канал стриминга без рекламы — $16. Средняя цена, которую они считали бы справедливой — $14. А вот цену подписки в $25 участники опроса посчитали бы чрезмерной. 60% готовы отменит подписку, если она подорожает как минимум на $5 в месяц.
39% опрошенных сообщили, что отменили по крайней мере одну платную услугу SVOD за последние шесть месяцев. Такой уровень оттока остается относительно стабильным в течение последних нескольких лет. Правда, среди зумеров, миллениалов, активных пользователей соцсетей и геймеров тех, кто за год отменил хотя бы одну подписку на SVOD — более 50%. Число ушедших и вернувшихся в течение полугода подписчиков последнее время остается стабильным на уровне 24%.
Чтобы снизить отток подписчиков, привлекать новых и увеличивать доходы некоторые крупные сервисы SVOD вводят тарифы с поддержкой рекламы. В обмен на более низкую подписную цену пользователи должны смотреть рекламу. Более половины опрошенных подписчиков SVOD (54%) заявили, что по крайней мере одна из их подписок включает рекламу. За год данный показатель вырос на восемь процентных пунктов. Средняя ежемесячная стоимость подобного тарифа — около $9,2. Это вполне соответствует представлению респондентов о разумной цене — $10 в обмен на просмотр восьми минут рекламы в час.
При этом чем старше человек, тем больше вероятностей, что он воспользуется такой возможностью сэкономить. По ситуации на 2025 год 42% зумеров имели хотя бы одну подписку с таким тарифом. Среди представителей других поколений — более половины (от 54% до 58%). При этом за год число новых подписчиков, выбравших такой тариф, выросло по принципу «чем старше, тем больше» — среди зумеров на 3%, среди людей зрелого возраста — на 30%.
Какой процент пользователей услуг подписного видео на заказ в США имеют подписку на тариф с рекламой (в зависимости от поколения)
56% представителей поколения Z и 43% миллениалов сообщили, что контент социальных сетей для них важнее, чем традиционный контент, такой как фильмы и телесериалы. На соцсети и сгенерированный пользователями контент зумеры тратят в среднем на 54% больше времени в сутки (на 50 минут), чем среднестатистический потребитель. Одновременно они тратят на 26% меньше времени (на 44 минуты) на просмотр кино и телесериалов, чем среднестатистический человек.
Более половины (52%) зумеров и почти половина (45%) миллениалов заявляют, что чувствуют более тесную личную связь с создателями контента в соцсетях, чем с телеведущими и киноактерами.
Что предпочтительнее для американцев разных поколений — соцсети или телевидение, создатели цифрового контента или телезвезды
49% зумеров и 43% миллениалов с интересом посмотрели бы телесериал или кинофильм, если бы в нем снялся их любимый создатель цифрового контента. Среди представителей поколения Х такой интерес проявили 23% опрошенных, среди бэби-бумеров — 13%, среди зрелых людей — 11%.
В среднем примерно каждый третий (36%) представитель молодого поколения, в том числе почти две трети (63%) зумеров и почти половина (49%) миллениалов признались в том, что на их решение о покупке товара или услуги сильнее всего повлияла реклама или обзор в соцсетях. Влияние рекламы в стриминге оказалось слабее. Она подействовала в среднем на каждого пятого (20%) пользователя, в том числе на зумеров сильнее (28%), чем на миллениалов (25%).
Доля представителей поколения Z и миллениалов, на чье решение о покупке повлияли реклама и обзоры в соцсетях и в стриминговых сервисах
Чтобы креатив не просто привлекал внимание, а работал на прибыль, аналитики System1 и эксперты премии Effie предлагают многослойную систему его производства. Они назвали свой подход «Креативная стопка». ADPASS делится рецептом креативного коктейля.
Половина российских пользователей предпочитает контент, созданный без участия искусственного интеллекта, однако это не приговор для технологии. Исследование digital-агентства АЙNET и маркетплейса нейросетей chad показало: основной причиной остается не сам факт использования ИИ, а качество результата.
Американцы дошли то того, что доверяют искусственному интеллекту (ИИ) заботу о самом дорогом — о деньгах. По данным интернет-платформы BestMoney, 82% жителей США считают, что ИИ справляется с предоставлением финансовой информации и рекомендаций. Больше половины опрошенных применили ИИ-инструменты на практике и даже говорят, что улучшили финансовое состояние. О предупреждениях экспертов, настаивающих на проверке информации от ИИ, опрошенные предпочитают не вспоминать.
67% чернокожих потребителей уделяют больше внимания брендам, отражающим их культуру. 52% афроамериканцев предпочитают покупать товары у брендов, сотрудничающих с создателями контента, личностями или организациями, связанными с их увлечениями или интересами. Компания Nielsen опубликовала доклад о влиянии черной культуры и идентичности на рынок.