Как опубликовать исследование в крупном СМИ для продвижения вашего бренда
Кейс TextBack и контент-студии 4Х. Публикации, о которых пойдет речь: в РБК и на vc.ru.
В прошлом кейсе я рассказала о способе публикации в СМИ для тех, кто не собирает данные. Читайте и внедряйте!
Определяем тему и идём в СМИ
В прошлом кейсе я рассказывала о ситуации, когда мы приходим в редакцию с уже готовым материалом.
С новым исследованием мы поступили иначе: сначала выбрали тему и набросали план, потом пришли в редакцию. Это гораздо более безопасный вариант: можно скорректировать структуру или тему еще до подготовки первого черновика.
Как определить тему? Посмотрите, какие данные вы можете собрать и проанализировать.
Например, специалисты платформы мессенджер-маркетинга TextBack проанализировали 6 млн платных рассылок и собрали данные (средние и по отраслям): открываемость, доставляемость, конверсию в ответ и так далее. На основе этих данных дали рекомендации для компаний, которые используют рассылки в WhatsApp для бизнеса. Получились понятные, основанные на аналитике советы: как получить максимум выгоды при использовании мессенджера и на какие показатели стоит обратить внимание.
Как написать в редакцию СМИ? Вот вариант структуры письма:
-
поздоровайтесь и коротко представьтесь;
-
предложите тему и объясните, почему она будет интересна аудитории конкретной площадки;
-
напишите коротко план будущего исследования, чтобы ясно было, какие вопросы и с каких сторон вы рассмотрите;
-
если у вас уже есть публикации на внешних площадках, особенно в том же СМИ, — приложите ссылки;
-
если опасаетесь, что тема не подойдет, напишите, что готовы обсудить другие варианты: «Работаем Х лет, собираем такие и такие данные, можем рассказать об этом и о том».
Если не получите ответ через неделю-полторы, напомните о себе.
И еще совет. Если в СМИ вашу тему не приняли или попросили переделать структуру — не спорьте и тем более не устраивайте скандал. У сотрудников СМИ свои редакционные планы и свои интересы. Если предложение редакции вам категорически не подходит — вежливо откажитесь, аргументируйте отказ, и если договориться не получится, идите в другое СМИ.
Готовим исследование
Наша совместная работа с TextBack строилась так:
-
Специалисты TextBack проанализировали огромный объем данных — около 6 млн рассылок. Собрали информацию по конкретным показателям, важным для бизнеса.
-
Автор вместе с сотрудниками TextBack отфильтровал информацию: о каких показателях стоит рассказать, о каких нет, где есть вопросы к корреляции, выводам и так далее. Например, изначально мы планировали дать рекомендации, в какое время лучше отправлять рассылки компаниям из разных отраслей (отследить связь между временем отправки и конверсией в ответ). Но оказалось, что система всегда фиксировала отправку по московскому времени, то есть не учитывала часовые пояса, а клиенты TextBack работают во всех регионах. Следовательно, никакого смысла в таком анализе не было бы.
-
Специалисты TextBack дали рекомендации по конкретным показателям: какими они должны быть, как их повысить/снизить. Автор подготовил подробный план и задал вопросы — на этом моменте приходится обсуждать много важных моментов, начиная с особенностей сбора/анализа информации и заканчивая выводами и рекомендациями экспертов.
-
Автор собрал всю информацию воедино и написал текст. Эксперты TextBack дали комментарии, которые позднее оформили как цитаты, предоставили скриншоты для текста. Дизайнер подготовил инфографику: звучит просто, а на деле — очень долго думали, какой формат будет максимально понятным и наглядным.
Четыре шага, но за этим кроется больше месяца упорной работы. Будьте готовы к такому: на одну только обработку сырых данных уйдет немало времени.
Важный момент: анализируя данные, вы можете увидеть, что кто-то сильно портит вам статистику. Например, у нас в исследовании было несколько компаний, у которых доставляемость сообщений была критически низкой (это говорит о том, что либо получатели их блокируют, либо компании используют чужие базы с неактуальными номерами), а стоимость конверсии в ответ — на порядок (!) выше, чем у конкурентов. Поэтому добавили в текст мягкие рекомендации — что делать, если определенные показатели зашкаливают.
Если вы анализируете данные своих клиентов, помните, что вы не можете говорить о них публично без разрешения.
Публикуем исследование в СМИ
Возможно, у вас есть иллюзия, что редакция просто возьмет текст и опубликует, не меняя ни буквы. Да, так тоже бывает, но нечасто. Будьте готовы к тому, что в СМИ подправят текст, добавят ссылки на другие материалы, опубликованные на площадке, и врезки с рекомендациями, заменят вашу инфографику своей. Например, вот такой:
Это абсолютно нормально. Равно как и то, что на согласование материала и публикацию может уйти несколько недель — еще раз напомню, что у редакции свои планы.
Когда исследование выйдет в СМИ и если редакция согласна, вы можете сделать отдельную версию материала для другой площадки — например, для vc.ru или ADPASS.
Результаты: стоит ли тратить силы, деньги и время на исследование?
Стоит, если только вы не планируете получить определенное количество лидов с текста. Ссылку, тем более с UTM-меткой, вряд ли пропустят, охваты узнать будет непросто, так что отследить результат публикации в СМИ — сложная задача. Но плюсы однозначно есть.
Какой эффект получили TextBack:
-
Исследования разошлись по пабликам. Было много хороших отзывов от коллег и клиентов: «Читали ваше исследование, круто!».
-
Публикация хорошо повлияла на имидж компании. А ведь цель изначально была именно в этом — чтобы можно было приходить к владельцам крупных организаций и спикерам конференций со ссылкой: «Мы известны на рынке, и о нас пишет РБК».
-
На исследование 2022 года в новых материалах для TextBack мы ссылаемся до сих пор =)
Если хотите опубликовать классное исследование — пробуйте, и пусть у вас все получится! Остались вопросы? Пишите в личку, поможем разобраться.
Лучшее в блогах
Вам понравится
Технологии искусственного интеллекта могут усугубить разрыв между развитыми и развивающимися странами. Об этом говорится в докладе Программы развития Организации Объединенных Наций The Next Great Divergence: Why AI May Widen Inequality Between Countries. Авторы доклада призывают принять политические меры для ограничения негативных последствий внедрения ИИ.
Когда нужна качественная нейросеть для озвучки текста, многие пользователи сразу вспоминают скучные «роботизированные» голоса из прошлого. Но современные ИИ-сервисы ушли далеко вперед: они умеют передавать эмоции, интонацию, акценты и даже особенности речи конкретного диктора. Такие инструменты уже используют для озвучки роликов, подкастов, онлайн-курсов, аудиокниг и рекламных объявлений.
Неделя рекламы
Энциклопедия обмана