Всё больше жителей Латвии признаются: лететь из Вильнюса или Таллина нередко выходит заметно дешевле, чем из собственного столичного аэропорта. Многие при этом уверены, что рынок фактически оказался под контролем airBaltic, пишет Otkrito.lv.
Meta* пригрозила убрать из американского Facebook** новости, если конгресс США примет закон, дающий возможность небольшим изданиям требовать оплату за публикацию их контента на платформе. Законопроект уже прошел первое слушание в сенате США. За принятие закона выступает пресса, против — сама соцсеть и общественные организации. Однажды Facebook уже привел подобную угрозу в действие — когда из-за аналогичного закона в Австралии платформа удалила страницы всех местных новостных изданий, а заодно и правительства.
По словам Энди Стоуна, главы отдела политических коммуникаций Meta, Facebook «будет вынужден рассмотреть вопрос об удалении новостей» с платформы, если в США будет принят закон «О конкуренции и сохранении журналистики» (Journalism Competition and Preservation Act (JCPA).
Законопроект даст возможность СМИ вести переговоры о денежной компенсации за распространение их контента с такими платформами, как Facebook или Google. Предполагается, что после принятия закона издатели новостей получат рычаг воздействия на IT-гигантов и смогут требовать с них оплату за публикацию новостей на платформах.
В описании закона на сайте конгресса США говорится, что законопроект создает «четырехлетнюю безопасную гавань» для печатных, вещательных или цифровых новостных компаний. За четыре года они должны провести переговоры с публикующими контент онлайн-платформами и договориться относительно условий распространения новостей.
Как пишет The Wall Street Journal, предлагаемый законопроект не затронет крупнейшие СМИ вроде WSJ или The New York Times, но поможет заработать небольшим изданиям и региональным СМИ. Правда, такие небольшие издания обычно не имеют ресурсов для ведения переговоров с IT-гигантами.
Facebook не собирается участвовать в санкционированных правительством переговорах, которые «несправедливо игнорируют ценность, которую мы (Facebook) приносим новостным агентствам за счет увеличения трафика и подписок», заявил Энди Стоун в в Twitter. Стоун считает, что закон не учитывает ключевой факт — издатели и вещатели сами размещают свой контент на платформах, так как это приносит им пользу.
Это не просто угроза: Facebook уже использовал тактику выжженной земли, чтобы отменить законы о платежах изданию. В феврале 2021 года соцсеть удалила новости в Австралии из-за аналогичного законодательного акта. Заодно с платформы были удалены аккаунты правительственных учреждений страны. В мае 2022 года газета Wall Street Journal сообщила, что «хаотичный запрет на новости Австралии был элементом тактики ведения переговоров соцсетью». Действия Facebook сильно ударили по австралийским правительственным, новостным и даже некоммерческим сайтам. Вскоре в законодательство страны были внесены поправки. Измененная версия закона дает издателям и платформам два месяца на то, чтобы заключить сделку или иным образом обратиться в арбитраж. Австралийские новости вновь появились на страницах соцсети. Также сообщалось, что Facebook заключил соглашение с австралийскими медиакомпаниями, в частности, с News Corp и Nine Entertainment Co и платит им за использование контента.
Аналогичной угрозой Facebook ответил на канадский закон «Об онлайн-новостях», согласно которому платформы должны платить издателям за распространение новостей.
Законопроект «О конкуренции и сохранении журналистики» был принят судебной комиссией сената США в сентябре. За принятие закона выступило 15 сенаторов, против — семь. Но закон еще должен быть рассмотрен сенатом США в полном составе. Против принятия закона выступает не только Facebook. Отклонить его попросили 26 организаций, в том числе «Фонд электронных границ» (Electronic Frontier Foundation) — некоммерческая правозащитная организация, основная сфера деятельности которой включает поддержку, разработку и развитие новых законопроектов для защиты гражданских прав пользователей. «За» принятие закона, разумеется, выступает широкий альянс издателей.
* признана экстремистской организацией и запрещена в РФ
* * продукт компании Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в РФ)
Всё больше жителей Латвии признаются: лететь из Вильнюса или Таллина нередко выходит заметно дешевле, чем из собственного столичного аэропорта. Многие при этом уверены, что рынок фактически оказался под контролем airBaltic, пишет Otkrito.lv.
Сразу два популярных американских сайта, освещающие события в индустрии развлечений, Hollywood Reporter и Deadline, опубликовали подборки главных «соцсетевых вирусов» 2025 года. ADPASS на основе двух списков составил один, оставив в нем пять самых вирусных моментов, которые широко распространялись и в российских соцсетях.

