Как маркетинговые ограничения влияют на бренды, потребителей и экономику
На встрече Экспертного клуба НРФ международная консалтинговая компания Brand Finance впервые представила результаты исследования Marketing Restrictions 2021. В этой статье мы расскажем о главных выводах, а также объясним, с какими последствиями чрезмерного регулирования маркетинга может столкнуться как простой потребитель, так и государство в целом.
Навигация по материалу:
1. Маркетинговые ограничения: что происходит в России и мире
2. Потенциальный ущерб от чрезмерного регулирования: результаты исследования Brand Finance
Маркетинговые ограничения: погружение в проблему
Маркетинговые или рекламные ограничения — это все нормативные акты, которые как-либо ограничивают продвижение брендов.
Виды маркетинговых ограничений
- правила и законы в отношении рекламы;
- целевое налогообложение для сокращения спроса на товар;
- предупреждения о вреде здоровью;
- вмешательства в визуальный брендинг;
- обезличенная упаковка.
Уровень ограничений с каждым годом только растет: государство все сильнее ужесточает правила, по которым должны работать бренды. Особенное внимание в этой истории уделяется регулированию маркетинговых активностей компаний, способных нанести потенциальный вред здоровью.
Часто обсуждаемой мерой регулирования является обезличенная упаковка. Это жесткая форма маркетинговых ограничений, которая выражается в законодательном запрете на изображение бренда на упаковке продукции.

Обезличенность табачной продукции

Обезличенность табачной продукции
Табачная отрасль — самый яркий пример по внедрению обезличенной упаковки. Первые законодательные меры на мировой арене были применены еще в 2012 году в Австралии. В 2016 году последовать примеру решила Великобритания. Третьей страной, где были приняты подобные санкции, стала Франция.


Россию это тоже может коснуться. Инициатива по внедрению обезличенной упаковки обсуждается уже давно, а в мае 2021 года был утвержден план по реализации антитабачной концепции. Он содержит более 20 мероприятий, целью которых является профилактика курения и сокращение спроса на табачную продукцию. На основе рекомендаций ВОЗ частью плана также стала проработка вопроса о производстве обезличенных упаковок стандартного размера, где 75% площади будут занимать рисунки или фото о вреде курения.

Эффект домино в регулировании

Эффект домино в регулировании
Эффект домино подразумевает, что любое изменение влечет за собой ряд других — точно так же, как падают костяшки домино, выстроенные в один ряд. Поэтому новым курением может стать все что угодно: алкоголь, сахаросодержащие напитки, кондитерские изделия, сладкие, соленые снеки. Призывы к распространению ограничений на другие группы потребительских товаров звучат довольно часто.
В теории удаление товарного знака на упаковке может способствовать устранению положительных ассоциаций, а значит и снизить потребление вредных для здоровья товаров. Но на практике, страны, где требование об обезличенной упаковке введено на уровне закона, не могут похвастаться результатами в этом направлении. Одна из главных причин — подрыв конкуренции и рост черного рынка. Так, например, в Австралии после введения обезличенной упаковки доля нелегального табака выросла на 53%. Когда с упаковки исчезает бренд, определить конрафакт становится сложнее. Подделка почти всегда стоит дешевле: соответственно, потребление не только не снижается, но может даже увеличиться.
Ущерб от чрезмерных маркетинговых ограничений: исследование Brand Finance
Маркетинговые ограничения становятся проблемой не только для брендов, но и для всего общества в целом. В 2017 году международная консалтинговая компания Brand Finance опубликовала свой первый отчет о влиянии обезличенной упаковки. Тогда генеральный директор компании Дэвид Хэй прокомментировал ситуацию так:
«При введении обезличенной упаковки в секторе продуктов питания и напитков некоторые мировые бренды окажутся практически неотличимыми друг от друга. Это навсегда изменит внешний вид полок в супермаркетах, а компании, владеющие брендами, понесут астрономические убытки. Прогнозируемое снижение вклада брендов в стоимость компаний — это только верхушка айсберга. Введение обезличенной упаковки чревато потерями и для творческих отраслей экономики, в том числе дизайнерских и рекламных организаций, которые зависят от контрактов с компаниями, выпускающими товары повседневного спроса».
В 2019 году компания повторила исследование, и результаты вновь показали значительный экономический убыток как для владельцев брендов, так и для государства. В 2021 году Brand Finance расширили исследование, проанализировав влияние не только обезличенной упаковки, но и маркетинговых ограничений в целом. Эксперты оценили потенциальный ущерб, который дополнительные законодательные ограничения могут нанести стоимости таких брендов, как Coca-Cola, Diageo и Nestlé, а также выяснила отношение маркетологов и потребителей к регулированию.

Оценка финансовых последствий для брендов

Оценка финансовых последствий для брендов
Законодательные инициативы в области маркетинга могут обеспечить серьезные убытки даже самым успешным брендам. Brand Finance оценила влияние маркетинговых ограничений как на Brand Contribution, так и на Enterprise Value.
В результате введения новых ограничений мировая индустрия алкоголя, кондитерских изделий, легких закусок и сладких напитков может потерять полтриллиона долларов
Такие алкогольные компании, как AB InBev, Diageo, Heineken, Pernod Ricard и Treasury Wine Estates на 100% подвержены риску подобных потерь.
Пример. Рассмотрим ситуацию, которая может произойти с одним из международных лидеров по производству и продаже алкогольных напитков Diageo. Портфель компании может понести убыток в 24,9 млрд долларов, что составит 71,6% общей суммы вклада брендов в бизнес. При этом, потери одной только компании Smirnoff, входящей в Diageo, могут достигнуть 4,7 млрд долларов.

Мнение ведущих директоров по маркетингу

Мнение ведущих директоров по маркетингу
Для более глубокого изучения вопроса эксперты Brand Finance поговорили с тринадцатью директорами по маркетингу, которые курировали направление бренд-маркетинга в международных компаниях, подверженных введению новых ограничений.
Главные тезисы специалистов
- Бренды приносят пользу обществу и экономике.
- У признанных брендов есть коммерческие стимулы для пресечения незаконной торговли.
- Саморегулирование отрасли является приоритетом.
- Законодательное регулирование порой может быть уместным, но должно быть соразмерным и учитывать риски.
- Польза разрабатываемых правил должна иметь доказательную базу.
Все опрошенные специалисты понимают, что ограничения должны существовать, но работать это должно несколько иначе.

Позиция потребителей

Позиция потребителей
В глобальном опросе Brand Finance приняло участие шесть тысяч респондентов из 12 стран, в том числе — 600 россиян. Потребители в России в целом позитивно относятся к брендам, что соответствует общемировым показателям.
Главные результаты
- Только 20% россиян поддерживают внедрение обезличенной упаковки.
- Приемлемыми маркетинговыми ограничениями для продуктов россияне считают предупреждение о вреде здоровью и окружающей среде. Такого мнения придерживаются 74% опрошенных.
- Более 80% респондентов указали на ведущую роль брендов в ограничении незаконной торговли.
- Абсолютное большинство участников опроса согласны с тем, что бренды способствуют улучшению качества продукции и повышают возможность выбора.
Респонденты показали высокий уровень осведомлённости о положительном влиянии брендов.
Бренды нуждаются в защите: что делать и зачем
Хотя потребители в России относятся к брендам позитивно, их роль все же недооценена. Алексей Поповичев рассказал о том, что именно поверхностное отношение к бренду и рекламе провоцирует поток законодательных инициатив, с которыми сталкивается индустрия в последние годы.
Без построения бренд-ориентированной экономики мы не сможем успешно работать на внешних рынках. Продвижение национальных брендов на мировой уровень — интерес государства. Но в то же время от него и поступают жесточайшие ограничения рекламных возможностей. Индустрия вынуждена вести борьбу, а нужно найти баланс между интересами бизнеса, общества и государства.
Бренды — основа экономики, а реклама — один из ключевых инструментов построения понятных современных брендов
«Рекламная индустрия уже способна бороться с проблемами с помощью саморегулирования. Ограничение рекламы должно рассматриваться как последний вариант решить социальную проблему, когда других ресурсов уже нет», — говорит Сергей Коптев. На снижение потребления гораздо эффективнее будут работать штрафы. А такие меры, как обезличенная упаковка, вызывают только нежелательный эффект. Бренд размывается, потребитель теряет ориентир, а спрос на категорию остается. Соответственно, главным фактором выбора продукта становится низкая цена, и здесь «на сцену» выходит контрафакт, который не приносит ничего хорошего ни потребителям, ни брендам, ни государству.

Манифест компании Brand Finance: что нужно делать?

Манифест компании Brand Finance: что нужно делать?
Обеспечить процветание брендов
Правительство и владельцы брендов должны работать вместе, чтобы стимулировать развитие качественных продуктов. Важно понимать: бренды полезны потребителям и правительствам, а не разрушительны для них.
Защищать брендинг и маркетинг
Необходимо обеспечить сохранение и развитие брендов, поддерживать их свободу и не допуускать чрезмерного регулирования.
Бороться с незаконной торговлей
Черный рынок не уважает потребителей. Нужно защищать население, поддерживая легальные бренды, обеспечивая соблюдение законов и наказывая преступников, участвующих в сбыте поддельных товаров.
Улучшать стандарты отчетности
Все компании должны оценивать свои активы и сообщать о них. И неважно, были они созданы внутри компании или приобретены.
Стимулировать взаимодействие
Обратная связь крайне необходима. Потребители должны открыто взаимодействовать с брендами и улучшать свой опыт, оставляя отзывы. Диджитальный мир располагает к этому.
Строить лучшее, устойчивое будущее
Бренды должны осознавать возложенную на них ответственность за улучшение окружающей среды, планеты и людей. Они должны работать со всеми заинтересованными сторонами, чтобы добиться успеха.
«Бренды имеют значение для всех заинтересованных сторон. Это неотъемлемая часть мира. На сильных технологичных брендах держится экономика в сложные периоды. Жёсткие маркетинговые ограничения катастрофичны для всех без исключения», — подводит итог Дэвид Хэй.
Лучшее в блогах
Вам понравится
Как сделать приложение не только востребованным, но и прибыльным? Продумать правильную стратегию монетизации, конечно. Причем задолго до того, как напишется первая строка кода. В статье расскажем о самых эффективных способах на примере разных приложений и разберем типичные ошибки.
Чтобы сделать материал, который на 100% соответствует ожиданиям заказчика, надо уже иметь опыт подготовки контента именно для этого человека. Если клиент новый, то есть вероятность, что ваши статьи ему не понравятся. Представляем алгоритм, как маркетологу или пиар-менеджеру поступать, чтобы все тексты устраивали заказчика.
Рынок чековых промо в России за последний год вырос на 33%, однако бренды используют этот инструмент менее чем на 20% от его потенциала. Компания Morizo провела первое комплексное исследование чековых промоакций в FMCG-сегменте и выяснила, что 14 из 15 брендов сталкиваются с одинаковыми техническими, юридическими и коммуникационными ошибками. Большинство из них можно устранить за один-два месяца.
Неделя рекламы
Энциклопедия обмана