Если бы не Microsoft, была бы Tesla: основатели OpenAI ответили Илону Маску

Руководство OpenAI, включая гендира Сэма Альтмана и президента Грега Броковича, написало ответ на иск Илона Маска с выдержками из электронной переписки с миллиардером. Из него стало понятнее, почему тот поспешно вышел из капитала стартапа, не дождавшись его триумфа. Все просто: он хотел быть на месте Microsoft, захватить власть и присоединить его к своей Tesla.

В чем Илон Маск обвиняет OpenAI

Глава Tesla обвинил OpenAI в нарушении его контракта, фидуциарных обязанностей (возникают в сфере управления доверенным имуществом) и недобросовестной деловой практике. Маск считает, что его бывшие коллеги коммерциализировали проект и отказались от принципов создания открытой ИИ-системы и ответственного искусственного интеллекта (ИИ). Его главный упрек в том, что они легли под корпоративного гиганта Microsoft.

В своем иске Маск утверждает, что тесные отношения стартапа с Microsoft подорвали его первоначальную миссию по созданию технологий с открытым исходным кодом, свободных от неправомерного корпоративного влияния.

«По сей день веб-сайт OpenAI Inc. продолжает заявлять, что его устав заключается в обеспечении того, чтобы AGI (более мощный тип ИИ, который еще не создан — ADPASS) `приносил пользу всему человечеству`. Однако OpenAI Inc. превратилась де-факто в дочернюю компанию с закрытым исходным кодом крупнейшей технологической компании в мире — Microsoft».

Чем OpenAI ответил на иск главы Tesla

Руководство OpenAI очень серьезно отнеслось к нападению Маска и даже забыло о внутренних раздорах. К написанию ответа привлекли одного из ключевых участников заговора против Сэма Альтмана — сооснователя OpenAI, бывшего нижегородца Илью Суцкевера. Это означает, что он прощен и вернулся к научному руководству стартапом.

Ответка OpenAI гораздо интереснее иска. Письмо показывает внутреннюю кухню компании в то время, когда Маск был в ней одним из основных доноров. Стало понятнее, почему он вышел из капитала компании, не дождавшись ее триумфа.

Все просто: он хотел быть на месте Microsoft, рейдернуть OpenAI и присоединить его к своей Tesla. Соучредители OpenAI привели выдержку из мэйла Маска:

«Tesla — единственный путь, который может дать хотя бы надежду на соперничество с Google».

Подписанты приводят и другие избранные места из переписки с Маском, отрицающие его некоммерческую программу развития стартапа и наоборот подталкивающие их к гораздо более амбициозному подходу к сбору средств. Кстати, сам Маск к 2016 году, как выясняется, вложил в стартап всего $45 млн, другие инвесторы на том этапе дали $90 млн. Грубо говоря, его доля в компании составляла лишь треть. У Microsoft сейчас — не меньше половины.

Изначально Альтман и Брокман планировали привлечь $100 млн, говорится в сообщении OpenAI, но такие скромные аппетиты не устраивали Маска:

«Нам нужно использовать гораздо большую сумму, чем $100 млн, чтобы не выглядеть безнадежно по сравнению с тем, что тратят Google или Facebook. Я думаю, нам следует сказать, что мы начинаем с обязательства по финансированию в размере $1 млрд. Я покрою все, что не предоставит кто-либо другой».

Маск (вопреки утверждениям его представителей в суде) поддержал идею о том, что OpenAI не будет создавать программное обеспечение с открытым исходным кодом для общего блага. «По мере того, как мы приближаемся к созданию ИИ, будет иметь смысл стать менее открытыми», — написал Суцкевер в электронном письме от 2016 года. «Ага», — ответил ему Маск.

Получается, что все те грехи, в которых до позавчера самый богатый человек на земле обвинял OpenAI, он сам и совершал.

«Нам грустно, что до этого дошло с тем, кем мы глубоко восхищаемся, с тем, кто вдохновил нас ставить перед собой более высокие цели, затем сказал, что мы потерпим неудачу, создал конкурента и подал на нас в суд, когда мы начали добиваться значительного успеха без него», — поделились своими чувствами впечатлительные отцы-основатели OpenAI.