ADPASS рекомендует материал к прочтению
Маркетинговое агентство Яворский и партнеры
11.08.2025, 16:57

«Воронка продаж ломается на переговорах»: почему это не вина отдела продаж, а стратегическая задача маркетинга

Промышленная компания, выпускающая металлические конструкции, вложила ресурсы в модернизацию сайта, запуск контекстной рекламы и e-mail-рассылок. Маркетинг сработал — на сайт пошёл поток целевых лидов, качество обращений соответствовало ожиданиям, менеджеры получили загруженность, а коммерческий директор отметил ощутимый рост заявок. Но успех оказался краткосрочным.

Из 20 новых запросов до сделки дошёл только один. Остальные — либо «ушли подумать», либо перестали выходить на связь после получения коммерческого предложения. Воронка продаж застопорилась именно на этапе переговоров.

Подобная ситуация — типичная проблема B2B-компаний, особенно в промышленном секторе: инжиниринговые фирмы, производственные предприятия, госкорпорации. Лиды есть, КП отправлены, но на следующем этапе наступает тишина.

Что пошло не так?

Это не провал отдела продаж, а «слепая зона» маркетинга

На первый взгляд логично: маркетинг привёл клиента — миссия выполнена, теперь очередь за продажами. Но в реальности B2B-процессы устроены иначе.

В таких сделках решение принимается не быстро и почти всегда коллективно. Как правило, в процесс вовлечены:

  • Инициатор (инженер, снабженец, технолог);

  • Лицо, принимающее решение (директор, собственник);

  • Влияющие лица (финансовый директор, юрист, служба безопасности);

  • Внутренние конкуренты — альтернативные подразделения или поставщики.

Менеджер по продажам взаимодействует чаще всего с одним-двумя контактами и не видит всей картины. Он не знает, кто именно задерживает решение, какие возражения есть у директора, какие риски боится взять на себя снабженец.

А маркетинг, который обязан был изучить путь клиента от первого интереса до финального согласования, ограничился сбором заявок и тестированием гипотез. Здесь и возникает разрыв между потребностями клиента и действиями компании.

Кейс из практики: производство шкафов для электрооборудования

Компания, выпускающая металлические шкафы для автоматизированных систем, стабильно получала заявки от проектных институтов и монтажных фирм. Но сделки буксовали: клиенты интересовались, задавали вопросы — и пропадали.

Глубинные интервью (кастдев), проведённые агентством, показали:

  • Решение принимал не монтажник, а главный энергетик, которому КП даже не пересылали.

  • Для клиента принципиально было наличие сертификации по ГОСТ Р, а не только по ТУ — эта информация отсутствовала в КП.

  • Отсутствие чертежей узлов крепления вызывало возражения у отдела закупок.

  • Почти все предложения сравнивались с проверенными поставщиками, с которыми уже был успешный опыт.

Все эти моменты — зона ответственности маркетинга, а не продаж. Недостаток исследования клиентского пути лишил компанию возможности повлиять на результат.

Кастдев как способ «добыть» скрытые данные

Кастдев (Customer Development) — это серия глубинных интервью с реальными или потенциальными клиентами, позволяющая:

  • Выявить всех участников сделки и их роль;

  • Понять мотивы и опасения на каждом этапе;

  • Узнать критерии выбора поставщика;

  • Определить точки сопротивления, которые не заметны в обычных переговорах;

  • Построить карту принятия решений в компании клиента.

С этими данными маркетинг способен:

  • Настроить контент под каждый этап воронки;

  • Передать продажам чёткий план коммуникации с разными участниками сделки;

  • Подготовить материалы, закрывающие вопросы всех стейкхолдеров;

  • Превратить КП в комплексное решение задачи клиента, а не просто ценник.

Ещё пример: внедрение промышленной автоматики

Компания, занимающаяся автоматизацией производственных процессов, выигрывала тендеры, но теряла частные сделки. Кастдев выявил:

  • Инженер-инициатор доверял продукту, но не мог убедить директора;

  • Финансовый директор требовал расчёт ROI, которого не было;

  • Служба безопасности блокировала сделку из-за отсутствия нужной аккредитации.

После адаптации КП под каждого участника процесса (ЛПР, финансист, служба безопасности) конверсия на этапе переговоров выросла на 30%.

Почему кастдев эффективнее доверить агентству

Формально кастдев можно провести силами внутренних сотрудников, но на практике возникают проблемы:

  • Сотрудники «ослеплены» продуктом и вместо анализа начинают продавать;

  • Нет методологии глубинных интервью;

  • Отсутствует опыт структурирования и анализа полученных данных;

  • Клиенты чаще откровенны с внешними интервьюерами.

Агентство с опытом в B2B-сегменте знает, как правильно общаться с инженерами, снабженцами, директорами и чем важна не только «история бренда», но и техдокументация, гарантии, совместимость, кейсы.

Что даёт грамотный кастдев

  • Рост конверсии на финальных этапах воронки;

  • Чёткое понимание, какие материалы реально «дожимают» сделку;

  • Возможность готовить КП под каждого участника процесса;

  • Формирование доверия на основе аргументов, а не скидок;

  • Сокращение цикла сделки за счёт адресной работы с возражениями.

Воронка продаж не заканчивается на заявке

Если заявок много, а сделок мало — причина может быть в том, что маркетинг не довёл клиента до финального решения. Маркетинг должен вести клиента по всей воронке, а кастдев — инструмент, который показывает, где она ломается.

Чем сложнее продукт, тем выше цена ошибки и тем важнее глубокое исследование.

Доверьте кастдев профессионалам — это инвестиция, которая способна сэкономить миллионы.

Вам понравится

SEO-агентство Contengo
27.11.2025
MILONASK MEDIA
11.11.2025