Роскомнадзор впервые с осени прошлого года опубликовал информацию о штрафах за нарушение закона о маркировке интернет-рекламы. Выяснилось, что ведомство все-таки штрафует участников рынка, правда, предписаний не так много и суммы по ним невелики. В январе-октябре 2024 года Роскомнадзор выписал 344 штрафа за нарушения маркировки интернет-рекламы на 21,3 млн рублей, рассказал представитель регулятора на конференции «Рекламное право`2024». Больше всего предписаний выдано за отсутствие маркировки — 202 постановления на 14,4 млн рублей.
Судные дни бигтеха. Суды и регуляторные органы выдвигают требования к Amazon, Google, Meta и TikTok
Евросоюз. Макс Шремс против Meta
Суд Европейского союза 4 октября постановил: «“Онлайн-соцсеть, такая как Facebook**, не может использовать все полученные ей персональные данные в целях таргетированной рекламы, без ограничений по времени и без различий по типу данных”.
Таким образом, корпорация Meta, владеющая Facebook, должна будет ограничить использование персональных данных, даже если пользователи соцсети дают согласие на использование этой информации в рекламных целях.
Согласно Общему регламенту по защите данных (General Data Protection Regulation, GDPR) Евросоюза компании должны при обработке персональных данных ограничиваться строго необходимыми, предотвращая агрегацию, анализ и обработку собранных персональных данных о человеке — независимо от того, были ли они собраны на платформе или за ее пределами через третьих лиц — для таргетированной рекламы без ограничений по времени.
Иск против Meta, в соответствии с которым было вынесено данное решение, был возбужден в 2014 году активистом по защите конфиденциальности и соучредителем организации noyb (None Of Your Business) Максимилианом Шремсом.
Noyb приветствовала решение суда. Meta заявила, что инвестировала более 5 млрд евро в обеспечение конфиденциальности своих продуктов, и что она не использует специальные категории данных, предоставляемых пользователями, для персонализации рекламы, а рекламодателям не разрешено делиться конфиденциальными данными.
США. Epic Games против Google
7 октября судья Федерального окружного суда Северного округа Калифорнии Джеймс Донато присудил победу компании Epic Games в ее длящемся с 2020 года споре с Google по делу о нелегальной монополии магазина приложений Google Play и платежной системы Google Play Billing. Об этом сообщает TheVerge.
В соответствии с решением судьи корпорация Google должна будет открыть магазин приложений Google Play для конкуренции на три года. Компания обязана будет предоставлять доступ сторонним магазинам приложений к полному каталогу Google Play и продвигать эти магазины через свою платформу на общих основаниях (если только девелоперы сами индивидуально не откажутся от этого). Данное решение отвечает всем требованиям Epic Games и может кардинально изменить рынок приложений для мобильной операционной системы Android — если Google не сможет немедленно приостановить его или заблокировать в результате апелляции.
Кроме того, начиная с 1 ноября 2024 года и заканчивая 1 ноября 2027 года, компания Google также должна: прекратить требовать использовать Google Play Billing для оплаты приложений, распространяемых в Play Store; разрешить разработчикам Android сообщать пользователям о других способах оплаты из Play Store; разрешить разработчикам приложений на Android ставить ссылки, предоставляющие возможность загрузки этих приложений за пределами Play Store; разрешить разработчикам устанавливать собственные цены на приложения независимо от цены в системе Play Billing. Google также запрещается: делиться доходами от приложений «с любым лицом или организацией, которые распространяют приложения Android» или планируют запустить магазин приложений или платформу приложений; предлагать разработчикам деньги или льготы за эксклюзивный или первый запуск их приложений в Play Store; предлагать разработчикам деньги или льготы за невыпуск их приложений в конкурирующих магазинах; предлагать производителям устройств или операторам деньги или льготы за предварительную установку Play Store или предлагать производителям устройств или операторам деньги или за то, что они не будут предварительно устанавливать конкурирующие магазины приложений.
Google намерена обжаловать решение суда.
США. FTC против Amazon
Антимонопольный иск против компании Amazon.com, поданный Федеральной торговой комиссией США (Federal Trade Commission, FTC) будет рассмотрен. Это решение было принято судьей Окружного суда Западного округа Вашингтона Джоном Чаном на прошлой неделе и обнародовано 7 октября, сообщает Associated Press.
Иск был подан в сентябре 2023 года. Федеральная торговая комиссия и генеральные прокуроры 18 штатов и Пуэрто-Рико обвиняют гиганта электронной коммерции в злоупотреблении монопольным положением на рынке, завышении цен на своей платформе и за ее пределами, взимании с продавцов завышенных комиссий и подавлении конкуренции.
Федеральный судья поддержал обвинения, выдвинутые FTC и большую часть обвинений, выдвинутых штатами, но отклонил ряд обвинений в нарушении антимонопольных законов и законов о защите потребителей штатов Нью-Джерси, Пенсильвания, Оклахома и Мэриленд.
Компания Amazon распространила заявление, в котором, в частности, говорится: «На ранней стадии рассмотрения дела суд должен предполагать, что все факты, указанные в жалобе, являются правдой. Они не являются правдой». Amazon намерена доказать свою правоту в ходе судебного процесса, который предварительно назначен на октябрь 2026 года.
Южная Корея. Комиссия по вопросам связи против TikTok
Комиссия по вопросам связи Республики Корея намерена провести расследование в отношении сервиса коротких видео TikTok в связи с возможным нарушением закона о защите персональных данных страны. Об этом сообщило информационное агентство «Ренхап».
TikTok, принадлежащий китайской компании ByteDance, обвиняется в том, что он автоматически требует от своих пользователей получать рекламу вместо того, чтобы позволить пользователям давать свое согласие на получение такого контента в соответствии с корейским законодательством.
Комиссия подозревает, что TikTok может нарушать Закон о содействии использованию информационно-коммуникационных сетей и защите данных, и вскоре начнет расследование в отношении TikTok.
TikTok также подозревается в том, что при регистрации новых пользователей им не предоставляется возможность познакомиться с полным текстом условий обслуживания и политики конфиденциальности.
Согласно указанному закону, пользователям должен быть предоставлен свободный выбор — хотят ли они получать маркетинговый или рекламный контент, а компании должны заранее получить «четкое» согласие пользователей на отправку такого контента. Нарушители могут быть оштрафованы на сумму до 30 миллионов вон ($22 279).
В 2020 году южнокорейский регулятор уже штрафовал TikTok за использование персональных данных детей до 14 лет без согласия их законных представителей. Тогда штраф составил 186 млн вон ($154 807).
* Корпорация Meta признана экстремистской и запрещена в РФ
** продукт Meta (признана экстремистской и запрещена в РФ)
Лучшее в блогах
Вам понравится
8 октября 2024 Роскомнадзор заблокировал в России Discord — самый популярный игровой мессенджер в мире. Как сообщила служба, блокировка связана с размещением противоправной информации, которая могла использоваться в террористических и экстремистских целях для вербовки граждан, продаже наркотиков и других незаконных действиях. Бан Discord не понравился не только геймерам. Против блокировки платформы выступил вице-спикер Госдумы Владислав Даванков и военкоры, которые рассказали, что мессенджер используется военными. На фоне блокировки Discord почти незаметной осталась новость о том, что РКН заблокировал несколько страниц на игровой платформе Steam.
Минцифры и Роскомнадзор повесили на своих сайтах для общественного обсуждения проекты нескольких документов, определяющих порядок регистрации в РКН владельцев персональных страниц с аудиторией более чем 10 тыс. пользователей, а также требования к соцсетям по маркировке таких страниц. ADPASS подготовил на их основе памятку для блогеров.
Сразу два законопроекта, направленных на борьбу с новыми технологиями, используемыми в мошеннических целях, были внесены 16 сентября в Государственную думу РФ. В Гражданский кодекс предлагается внести новую статью, которая закрепит право человека на голос и принципы его использования только с согласия гражданина. В Уголовном кодексе предложено закрепить ответственность за использование изображения или голоса гражданина, в том числе сфальсифицированных (дипфейки), при совершении преступлений.