• Новости

Ember vs React: стоит ли менять стек и какие подводные камни ждут?

Ember.js — это мощный фреймворк для фронтенд-разработки, предлагающий строгую структуру и множество встроенных решений. Он включает в себя роутинг, CLI, шаблонизатор Handlebars и рекомендуемый стейт-менеджер Ember Data, что делает его идеальным выбором для тех, кто предпочитает работать по установленным правилам.

React, в свою очередь, представляет собой библиотеку для построения пользовательских интерфейсов, предоставляющую разработчикам больше свободы и ответственности. В отличие от Ember, React не навязывает архитектуру, позволяя выбирать стейт-менеджеры (Redux, MobX, Zustand), роутеры (React Router, TanStack Router) и даже шаблонизаторы (JSX или другие). Эта гибкость делает React привлекательным для тех, кто хочет самостоятельно определять структуру своего проекта.

Преимущества перехода на React

1) Гибкость и контроль: React не ограничивает архитектуру приложения, предоставляя возможность выбора инструментов и подходов, что особенно важно для проектов с особыми требованиями.

2) Развитая экосистема: React имеет огромное сообщество и множество готовых решений, что облегчает поиск разработчиков и ускоряет внедрение новых функций.

3) Современные возможности: React активно развивается, предлагая такие функции, как хуки, Concurrent Mode и Server Components, что позволяет создавать более производительные и современные приложения.

4) Интеграция с другими инструментами: React легко интегрируется с такими инструментами, как Next.js для SSR или Remix, а также с различными бэкенд-технологиями, включая Go, Python и PHP.

Недостатки миграции

1) Потеря встроенных функций: Ember предоставляет множество функций «из коробки», таких как встроенный роутинг и стейт-менеджмент. При переходе на React эти функции необходимо настраивать самостоятельно.

2) Риск архитектурной неустойчивости: Свобода, предоставляемая React, может привести к разрозненности архитектуры проекта без строгих соглашений и дисциплины.

3) Затраты на миграцию: Переписывание большого проекта с Ember на React требует значительных временных и финансовых ресурсов, особенно при наличии сложной логики и использования Ember Data.

4) Необходимость замены инструментов: Такие инструменты, как Ember CLI и встроенные тесты, придется заменить или отказаться от них, что может усложнить процесс миграции.

Когда стоит рассмотреть переход

1) Если проект сталкивается с ограничениями Ember, например, необходимостью реализации SSR или сложных анимаций, которые проще реализовать на React.

2) Если команда стремится к большей свободе в выборе инструментов и архитектурных решений.

3) Если важно обеспечить долгосрочную поддержку проекта, учитывая более широкую доступность разработчиков с опытом работы с React.

Прежде чем принимать решение о миграции, важно тщательно взвесить все плюсы и минусы, оценить потребности проекта и ресурсы команды. Переход на React может открыть новые возможности, но требует тщательной подготовки и обоснования.

Полную версию статьи можно посмотреть здесь.

Нравится: Evrone

Evrone
еще 191 публикация

Лучшее в блогах

30.01.2026

Мир, дружба, реклама — как меняется подход к созданию социальных проектов

11.02.2026

АРИР и букмекерские компании разрабатывают отраслевой меморандум саморегулирования по добросовестной рекламе букмекеров

10.02.2026

Как сделать так, чтобы клиенты выбирали вас — даже без скидок

10.02.2026

Как считают Рейтинги Креативности и Эффективности агентств: АКАР показала победы агентств на фестивалях, учитываемых при подсчете итогов 2025 года

Вам понравится

АйТи компания «Спокойствие и Уверенность»

09.02.2026

Как мы стали внешним IT-отделом для ресторанной сети и за 7 месяцев запустили 6 digital‑продуктов

Digital IT и инновации

В этой статье расскажу про формат работы с подрядчиками “IT-ретейнеру” и покажу как мы применили его на кейсе сети из 10 ресторанов: с чего всё начиналось, почему мы отказались от классической модели подрядчиков и к чему пришли за 7 месяцев совместной работы.

ON Медиа

29.01.2026

Проекты холдинга ON Медиа вошли в лонг-лист премии АПКиТ

Медиа Контент

Ассоциация продюсеров кино и телевидения (АПКиТ) сформировала лонг-лист лучших проектов и специалистов 2025 года в 25 категориях. В список вошли проекты собственного производства холдинга ON Медиа и его компаний – онлайн-кинотеатра КИОН и ON Студии.

Stanley Group

27.01.2026

Эксклюзив, которого не существует: юридические риски ИИ для агентств

Коммуникации Контент

Генеративный ИИ стал стандартным инструментом агентств и продакшенов — его используют для идей, текстов, визуалов и ускорения production pipeline. Но вместе с эффективностью ИИ приносит новые юридические и репутационные риски: то, что раньше считалось «эксклюзивом» и результатом авторской работы, сегодня может оказаться необеспеченным обещанием. В этой статье разбираем, какие ожидания агентства больше не могут брать на себя, где проходят границы безопасного использования ИИ и почему ключевой риск — не запрет, а доверие клиента.

WIM.Agency

20.01.2026

Маркетинговый календарь от Pinterest

Маркетинг Контент

Площадка продолжает активно выпускать гайды и исследования — а мы и рады. В этот раз сервис собрал трендовые цвета и ключевые моменты года, которые бренды могут эффективно использовать в маркетинге.