Материал проходит модерацию
Advertronic
13.01.2026, 15:23

Как не ошибиться с партнёром по монетизации сайта: советы Advertronic

От правильного партнёра зависит не только текущий доход, но и его рост в будущем, качество рекламы, влияние на трафик, технологичность решений и уровень поддержки. В этой статье команда Advertronic делится практическим опытом: по каким критериям выбирать партнёра, каких ошибок избегать и как понять, кто действительно работает в интересах паблишера.

Монетизация сайта включает: стратегию стабильного дохода, сохранение пользовательского опыта и борьбу за эффективность рекламного аукциона. Именно поэтому выбор партнёра по монетизации — один из ключевых шагов для любого издателя.

  • Тестирование кодов;

  • Вовлеченность;

  • Влияние кода на сайт;

  • Влияние на трафик; 

  • Возможность гибкости и разнообразия форматов;

  • Качество поддержки;

  • Готовый шаблон – плохой знак;

  • Заключение: монетизатор — это партнёр, а не код. 

1. Тестирование кодов

Честное и наглядное сравнение партнеров можно сделать с помощью A/B тестов 

Что нужно сделать:

  • Настройте A/B тест: один и тот же рекламный слот с разными кодами (партнёр A и партнёр B);

  • Оцените доход на 1000 сессий, он учитывает заполняемость, видимость, поведение пользователя;

  • Тест должен идти не менее месяца и включать достаточный трафик (минимум 50–100 тыс. показов);

  • Сравнивайте одни и те же позиции, в одно и то же время, на одном трафике.

Почему это важно: CPM (стоимость за тысячу показов) сам по себе может быть завышен искусственно. По-настоящему выгодный партнёр — это тот, кто даёт больше денег в пересчёте на реальный трафик.

2. Вовлеченность

Партнер по монетизации не просто «поставщик кода». Он заинтересованное лицо в росте вашего дохода. Партнер, который принесет вам хороший доход, будет проявлять проактивность, предлагать эксперименты, обращать внимание на поведение аудитории и UX, и самое главное – подстраивать решения под структуру сайта

Обратите внимание: 

  • Дает ли партнёр советы по расположению блоков, форматам, технике?

  • Следит ли за viewability (видимостью рекламы), отказами, глубиной просмотра?

  • Подсказывает ли, что можно улучшить, или код просто «висит на сайте»?

3. Влияние кода на сайт 

Реклама не должна ломать сайт и отпугивать аудиторию. Проверьте монетизатора по следущим метрикам: 

  • Core Web Vitals до и после подключения кода (LCP, FID, CLS);

  • Вес рекламных скриптов;

  • Влияние на TTFB, FCP, DOMContentLoaded;

  • Работают ли lazy-load, defer, отложенная загрузка рекламы;

  • Конфликты с другими элементами сайта (меню, слайдеры, видео).

Что должно насторожить:

  • Реклама ломает вёрстку на мобильных;

  • Скрипты вызывают лаги и фризы;

  • Баннеры грузятся до основного контента.

4. Влияние на трафик; 

Даже если доход с рекламы растёт, ценой может стать трафик и репутация сайта. Проверьте:

  • Как изменился bounce rate;

  • Изменилось ли время на странице;

  • Сократилось ли количество просмотренных страниц на сессию;

  • Упали ли позиции в поиске после подключения рекламы;

  • Сколько пользователей возвращаются.

Агрессивные форматы отлично показывают себя по CPM (в статье разобрали, почему не стоит смотреть только на CPM), но могут сильно бить по поведенческим метрикам. И если партнёр не следит за этим, он работает в первую очередь в своих интересах, а не в ваших.

5. Возможность гибкости и разнообразия форматов

Рынок рекламы не стоит на месте: появляются новые форматы, меняется потребление контента, возрастает конкуренция. Партнёр должен быть гибким, а не застывшим.

  • Работает ли партнер только с баннерами или умеет нативку, видео, sticky, interstitial?

  • Может ли автоматически вставлять блоки в текст?

  • Настраивает ли частоту показов, тайминги, viewability-оптимизацию?

  • Есть ли поддержка header bidding, lazy load, cookie-less подходов?

6. Качество поддержки

Совет стар, как мир, но это реально важный момент. Посмотрите на реакцию на ваши запросы и проблемы. Иногда бывает так, что партнер исчезает сразу, как поставил код на сайт. 

Надежны партнер: 

  • Даёт ответ в течение 1 рабочего дня (или быстрее);

  • Помогает оперативно настроить A/B тест или заменить креативы;

  • Предупреждает про важные обновления заранее.

7. Готовый шаблон – плохой знак

Многие сети и агрегаторы предлагают: «Просто поставьте наш код и забудьте, мы всё сделаем». Проблема в том, что при таком подходе:

  • Не проводится адаптация под структуру контента;

  • Не учитывается тип трафика (поиск ≠ соцсети ≠ рефералы);

  • Не отслеживается влияние на SEO, UX, глубину просмотра;

  • Не работает оптимизация: вы теряете деньги каждый день, даже этого не замечая.

Монетизация — это процесс, а не действие один раз. Это постоянные тесты, улучшения, сезонная адаптация, смена ставок. Поэтому вариант с готовым шаблоном не может быть прибыльным. 

8. Заключение: монетизатор — это партнёр, а не код

Проверяйте каждого партнера на соответствие, дает ли он:

  • Реальный доход в A/B тесте;

  • Поддержку и вовлечённость;

  • Техническую чистоту решений;

  • Бережное отношение к UX и трафику;

  • Многообразие форматов и гибкость;

  • Скорость реакции и прозрачность. 

Если партнёр этого не даёт — это не партнёр, а просто посредник.

Вам понравится

Admin24 – Service Desk
19.12.2025
GetCourse
17.12.2025