ADPASS рекомендует материал к прочтению
RocketDev
05.08.2025, 14:53

Когда стоит переписать проект на Rust, а когда — не стоит

Миграция на новый язык — это серьёзный шаг для команды и бизнеса. Rust может оказаться решением задач, связанных с безопасностью и производительностью… или обременительной головной болью, если внедрять его без подготовки.

Если ваш проект работает с критичными данными — финансовая система, блокчейн‑валидация, инфраструктурные компоненты — Rust практически исключает классы ошибок, которые остаются незамеченными в C/C++. Благодаря строгой системе ownership и compile‑time проверкам уязвимости становятся практически невозможны. Это позволяет повысить долгосрочную стабильность проекта и снизить поддерживающие риски.

Когда речь идёт об API, прокси, обработке высоких нагрузок или базах данных — Rust обеспечивает низкие задержки, минимальный overhead, конкурентоспособную производительность с Go или C++. Выгода ощущается, особенно если вы ожидаете рост трафика и масштабируемость.

Проекты с долгим жизненным циклом (10–15 лет) особенно выиграют: Rust гарантирует обратную совместимость, строгие проверки на этапе компиляции и отказоустойчивость против критических багов. Если ваш проект рассчитан на десятилетия, внедрение Rust — это инвестиция в надёжность.

Но если вы работаете над MVP, прототипом или сайтом на CMS — Rust может быть избыточным. Его синтаксис сложнее, время разработки на старте дольше, а порог входа в команду выше. Для скриптов, cron‑тасков или простых ETL‑процессов подобная мощная система просто не окупится.

Вам понравится

SMMX
18.11.2025
PR-CY
05.11.2025