14.10.2022, 16:42

Без бутылки не разберешь: водка с пивом в судах и антимонопольной службе

Beluga Group не смогла убедить суд, что бутылка водка «Алтайская вершина» — это копия «Архангельской», популярной водки среднего ценового сегмента из линейки «Белуги». ADPASS по такому случаю собрал топ-5 алкоспоров за авторские права.

Beluga Group против «Русского севера»

В конце сентября 2022 года президиум Суда по интеллектуальным правам поставил точку в споре двух производителей водки.

Beluga Group обвиняла в плагиате завод «Русский север». По ее мнению, этикетка водки «Алтайская вершина» имитирует дизайн «Архангельской». Beluga доказывала в суде, что несет убытки: из-за имитации этикетки спрос перераспределяется в пользу «Алтайской вершины».

«Коммерсант» опубликовал вчера решение по делу. Суд по интеллектуальным правам признал высокой вероятность смешения потребителями двух брендов, но отметил недостаточность доказательств недобросовестной конкуренции. В частности, то, что снижения продаж «„Архангельской“ так и не произошло.

Beluga Group Александра Мечетина — один из крупнейших производителей алкоголя в России. «Архангельская» входит в число основных водочных марок в портфеле группы: в 2021 году ее продажи превысили 3 млн дал. Также BG производит водки «Мягков», «Беленькая», «Белая Сова», «Медная Лошадка».

«Русский север» еще полгода назад разливал популярные водки «Хортиця», «Мороша», «Первак» из портфеля холдинга Global Spirits украинского бизнесмена Евгения Черняка. С весны новым владельцем завода значится никому не известный человек Александр Беспалов.

Heineken против «Афанасия»

Осенью 2016 года компания Heineken подала жалобу в УФАС, посчитав название медовухи «Охота нашего! Крепкое» от пивоварни «Афанасий» похожим на товарный знак «Охота».

Товароведы бренда «Охота» впервые зафиксировали продажи слабоалкогольного напитка «Охота нашего!» летом 2015 года в несетевых магазинах Петербурга и Тверской области. По их мнению, напиток вводил потребителей в заблуждение, вызывая ассоциацию с пивом «Охота Крепкое».

С 2015 по 2016 год пивоварня продала 650 тыс. литров медовухи — суды и УФАС признали данный продукт контрафактом, однако изъять его уже было нельзя. Поэтому была применена практика изъятия доходов, предусмотренная в Гражданском кодексе. «Афанасий» получил предписание о перечислении в бюджет 9,4 млн рублей. В ведомстве сочли, что именно такую сумму пивовары заработали на продаже медовухи «Охота нашего! Крепкое».

В России Heineken производит пиво под марками «Охота», «Три Медведя», «Бочкарев», «Жигулевское», «Степан Разин», ПИТ, «Седой Урал», «Крепкое» и другие. В марте компания сообщила, что уйдет из России и передаст бизнес новому владельцу, но до конца года сохранит оперативное управление активами.

В настоящее время «Афанасий» снова выступает в роли ответчика. В сентябре производитель пива «Велкопоповицкий Козел» AB InBev Efes начал антимонопольный спор с пивоварней из-за использования той обозначения «Тверской козел».

Пивоварня «Афанасий» входит в одноименный холдинг Максима Ларина. Предприятие работает над брендами «Марочное», «Домашнее», «Ремесленное» и прочие. Мощность пивоварни — до 100 млн л в год.

«Русский Стандарт» против «Ливиза»

В 2014 году ООО «Русский стандарт водка» и ЗАО «Руст Инк.» подали в суд на компанию «Ливиз». Истцы пожаловались на незаконное использование их дизайна водки Imperia в оформлении ливизовской «Нашей водки», с чем согласился УФАС.

Антимонопольная служба признала в действиях ООО «Ливиз» по введению в гражданский оборот «Нашей водки» признаки недобросовестной конкуренции. По мнению ведомства, компания нарушила требования ч.1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции» (запрет на недобросовестную конкуренцию, в том числе продажу, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности). Ей было выдано предписание о прекращении нарушений.

«Ливиза» уже не существует: завод был лишен лицензии на право осуществления производственной деятельности и продажи алкогольной продукции и признан банкротом.

ООО «Русский стандарт водка», несмотря на проблемы всей империи Рустама Тарико, банкротства удалось избежать. Компания занимает 12 место среди 122 предприятий отрасли. Холдинг Roust, в который входят дистрибуторская компания «Руст Инк.», «Русский стандарт водка» и итальянский винный дом Gancia, выпускает популярные водки «Русский стандарт», «Зеленая марка», «Парламент» и «Журавли».

Alaska против Finka

В 2010 году компания «Русь-Алко» (ООО) увидела схожесть между этикетками водки Alaska производства компании «Абсолют» и своей водки Finka.

ФАС, в которую через год обратилась «Русь-Алко», согласилась с ее наблюдениями. В службе усмотрели сходство в композиционном построении этикетки, в цветовом решении и цветов отдельных словесных и изобразительных элементов.

В нарушение пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции» ООО «Абсолют» реализовывала водку Alaska с этикеткой, которая вводила в заблуждение в отношении производителя товара, говорилось в сообщении ФАС. Однако, антимонопольное дело не было возбуждено, так как плагиатор добровольно прекратил выпуск продукта.

Сейчас ООО «Абсолют» входит в ГУ «Красное & Белое» и занимается оптовыми закупками алкогольной продукции, кроме пива, для сети алкомаркетов.

Ликеро-водочный завод «Русь-Алко» продолжает выпускать водку под брендами «Царь Всея Руси», «Русский калибр», «Финка», «Хуторянка», «Медовуха» и др.

«Союзплодоимпорт» против Louis Roederer

И наконец самый курьезный спор нашего топа. В 2008 году «Союзплодоимпорт», обладающий правами примерно на 140 товарных знаков, в том числе водки «Столичная», «Московская», «Русская», «Советское», «Зубровка», вдруг решил, что товарный знак Cristal французской компании Champagne Louis Roederer схож до степени смешения с его собственной маркой Kristal. Пошел судиться и требовать с французов роялти.

В жалобе говорилось, что его Kristal был зарегистрирован еще в 1974 году. Оба проходят по 33-у классу «Алкогольные напитки», но Cristal в категории «шампанские и вина», а Kristal — «водка».

К 2014 году «Союзплодоимпорт» устал чинить французам препятствия в России, а французы — «СПИ» во всем мире, и спор разрешился: виноделы не стали платить роялти и возобновили регистрацию Cristal в России, но согласились не препятствовать «Союзплодоимпорту» в продвижении его водки Kristal на международных рынках.

Авторы:
Юлия Троицкая
Редакция ADPASS
Главное про маркетинг и рекламу
в Telegram

Вам понравится

Редакция ADPASS
12.04.2024
Все видео в одну витрину: «Витрине ТВ» хотят отдать контент цифрового ТВ, а рекламу — единому селлеру

Российские медиахолдинги предлагают радикально изменить методы доставки и монетизации цифрового ТВ-контента. В ходе обсуждения концепции развития телевещания до 2035 они предложили сделать единым приложением для распространение цифрового телеконтента «Витрину ТВ», назначенного Роскомнадзором поставщика трансляций телеканалов в интернете, а продажи таргетированной рекламы передать единой отраслевой платформе. Вещатели рассчитывают, что так они заработают дополнительно 51-54 млрд рублей. В России игроки предпринимают попытку структурной перестройки отрасли на фоне увеличения доходов видеосервисов (+11%), в то время как в США бурный рост видеосегмента уступил место стагнации (+2%).

Редакция ADPASS
09.04.2024
Редакция ADPASS
28.03.2024
Редакция ADPASS
26.03.2024
Как создать полезный гид
для предпринимателей?