Просто о сложном
CROP media
03.12.2025
ADPASS рекомендует материал к прочтению
ООО «Акме»
Low-code vs традиционная разработка: что выбрать?
Согласно исследованию GM Insights, по данным на 2024 год размер глобального рынка платформ для low-code разработки составил 34,7 млрд долларов. Ожидается, что в период с 2025 по 2034 год рынок будет расти со среднегодовым темпом в 11,6%.
Однако традиционная разработка остаётся незаменимой для сложных систем. Как выбрать подход, чтобы не переплачивать и не жертвовать качеством?
Low-code: быстро, но с ограничениями
Low-code-платформы (OutSystems, Mendix, Microsoft Power Apps, Appian, Salesforce Lightning) позволяют собирать приложения из готовых блоков с минимальным ручным кодом.
Плюсы:
-
Скорость. Прототип можно создать за дни, а не месяцы.
-
Доступность. Настраивать логику могут даже non-tech сотрудники.
-
Бюджет. Снижаются затраты на разработчиков.
Минусы:
-
Низкая масштабируемость в силу нагрузочных ограничений платформ.
-
Вендор-лок. Зависимость от конкретного программного решения или платформы. При необходимости перехода на альтернативу придётся столкнуться со значительными затратами или потерей функциональности.
Когда стоит выбрать low-code решения:
-
MVP для проверки гипотезы.
-
Внутренние инструменты (CRM, отчеты).
-
Процессы с типовой логикой (заявки, формы).
Традиционная разработка: полный контроль, но дороже
Классическое программирование (Python, Java, C#, JavaScript/TypeScript и др.) требует написания кода с нуля.
Плюсы:
Гибкость. Реализуема любая архитектура и функционал.
Производительность. Оптимизация под высокие нагрузки.
Безопасность. Полный контроль над кодом.
Минусы:
Время. Разработка может занять месяцы.
Ресурсы. Нужны опытные разработчики.
Стоимость. В 3–5 раз дороже low-code.
Когда традиционная разработка будет оптимальным решением:
Сложные системы (банкинг, ERP).
Высоконагруженные сервисы (стриминги, маркетплейсы).
Продукты с уникальной логикой.
Таким образом, low-code идеально подойдёт для скорости и простых задач, а традиционная разработка — для масштабируемых и сложных решений.
Современные компании всё чаще применяют гибридный подход, сочетая преимущества low-code и традиционной разработки. На начальных этапах low-code-платформы позволяют оперативно создать рабочий прототип и протестировать ключевые гипотезы, минимизируя временные и финансовые затраты. По мере развития проекта критически важные компоненты, требующие высокой производительности, сложной логики или глубокой кастомизации, перерабатываются с использованием классических методов программирования.
Такой подход обеспечивает баланс между скоростью выхода на рынок и технической надёжностью конечного продукта. Успешная реализация этой стратегии требует четкого планирования архитектуры на этапе проектирования, с чётким разделением функционала между low-code-компонентами и кастомными разработками.
Неделя рекламы 
Новости 
Кейсы 
How to 
Интервью и дискуссии 
Маркетинговые исследования 
Энциклопедия обмана 
Проверено ADPASS 
Рекламные кампании