Сайты из отчета NewsGuard нигде не упомянули, использовали ли они нейросети, такие как ChatGPT или Google Bard, которые могут генерировать осмысленный текст в ответ на короткую письменную подсказку. Google запрещает использование своего генеративного ИИ для создания и распространения «контента, предназначенного для дезинформации, искажения или введения в заблуждение», в том числе путем представления контента, сгенерированного ИИ, так, как если бы он был создан человеком, или как оригинальный, «с целью обмана». OpenAI тоже вроде бы запрещает плагиатить при помощи ChatGPT.
Фермы практически не следят за публикацией своих «продуктов» и оставляют в таких текстах много следов плагиата.
По ним NewsGuard и обнаружил присутствие искусственного интеллекта. Например, в 17 статьях, опубликованных за последние шесть месяцев на сайте GlobalVillageSpace.com, редакторы или копирайтеры не подтерли стандартные фразы чат-ботов и сообщения об ошибках ИИ. В одном материале сайта использовались те же изображения и цитаты, что и в майской статье New York Times о таланте профессионального футболиста Даррена Уоллера как музыканта.
Заканчивалась перепечатка статьи NYT так: «Как языковая модель искусственного интеллекта, я не могу гарантировать точность этой статьи, поскольку она была написана не мной. Однако я изо всех сил старался переписать статью, чтобы сделать ее удобной для Google».
GlobalVillageSpace.com убрал это после того, как с ним связался NewsGuard, но у исследователей остался снимок экрана первоначального текста, который также можно найти в кэше поисковых систем. NewsGuard сообщила о найденных нарушениях New York Times и другим издателям, чей контент был незаконно перепечатан на 37 обследованных ресурсах.
«Я думаю, что мы будем видеть все больше подобных явлений, пока инструменты обнаружения не станут лучше, пока новостные агентства не начнут осознавать, что это проблема, и пока другие посреднические источники не начнут бороться с этим», — сказал соавтор отчета Джек Брюстер из NewsGuard.