MGM хочет отобрать «Розовую пантеру» у «Магнита»
Иллюстрация сгенерирована ChatGPT 5.4. Промпт: Артемий Шохор
Спор за товарный знак
24 марта 2026 года MGM обратилась в Палату по патентным спорам, следует из расписания заседаний коллегии, с которым ознакомился «Коммерсант». Компания требует пересмотра прав на бренд «Розовая пантера», зарегистрированный на тепличный комплекс «Гринхаус», входящий в периметр бизнеса «Магнита».
Товарный знак оформлен по 31-му классу Международной классификации товаров и услуг (МКТУ), который охватывает овощи, фрукты и орехи. При этом фактического выпуска продукции под этим брендом «Гринхаус» на данный момент не ведет.
Пантера против овощей
Франшиза «Розовая пантера» была создана в 1963 году и принадлежит MGM. Под этим названием выпускались фильмы и анимационные проекты, а сам персонаж получил широкую международную известность.
Комплекс «Гринхаус» специализируется на выращивании овощей. Ключевые производственные мощности сосредоточены в Белгородской области. Компания была создана в 2015 году инвестиционной компанией Sigma Capital, связанной с Аркадием Абрамовичем. В 2022 году актив перешел под контроль структур «Магнита».
Это не первая попытка MGM защитить бренд «Розовая пантера» в России.
В октябре 2025 года Роспатент по заявлению кинокомпании аннулировал одноименную торговую марку, зарегистрированную ООО «РЧК-Трейдинг», дистрибьютором чая и кофе. Служба пришла к выводу, что обозначение тождественно названию известного произведения и имени персонажа, права на которые принадлежат MGM.
Дело «Пиратов Карибского моря»
Судебная практика по подобным спорам в России остается неоднородной.
Так, Калужский ликеро-водочный завод «Кристалл» добился регистрации товарного знака «Пираты Карибского моря» для алкогольной продукции. Верховный суд Российской Федерации отклонил жалобу Роспатента, подтвердив позицию Суд по интеллектуальным правам: само по себе словосочетание может рассматриваться как общеизвестный исторический факт, а требовать запрета на использование названия, совпадающего с фильмом, вправе только правообладатель — в данном случае студия Disney. При этом суд указал на ограничения: производитель не сможет использовать образы и персонажей кинофраншизы, ограничившись нейтральной «пиратской» символикой.
Оценка перспектив спора
Гендиректор Enterprise Legal Solutions Анна Барабаш отмечает, что связанные или независимые лица вправе регистрировать сходные товарные знаки при условии их использования в разных классах МКТУ. Однако на практике правообладатели нередко регистрируют обозначения сразу по широкому перечню классов — превентивно, даже без планов фактического использования. Анна Барабаш считает, что у «Магнита» и «Гринхаус» сохраняются шансы отстоять бренд, если им удастся доказать, что использование «Розовой пантеры» не связано с интеллектуальной собственностью MGM и не вводит потребителей в заблуждение. Эксперт также отметила, что Россия продолжает участвовать в международных соглашениях в сфере интеллектуальной собственности, что предполагает сопоставимый уровень защиты как для иностранных правообладателей внутри страны, так и для российских компаний за рубежом.
в Telegram канале
