ФАС
В России возбудили первое дело о незаконной рекламе на запрещенных интернет-ресурсах после 1 сентября. 22 октября омское управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) завело дело в отношении блогера за рекламную публикацию в Instagram. Бренды, упомянутые в рилсе, не понесут ответственности, зато блогера оштрафуют дважды — и как рекламораспространителя, и как рекламодателя.
Разница между ценами на маркетплейсах и в офлайн-магазинах может достигать 20–70%. Союз торговых центров России просит антимонополистов проверить, не нарушают ли такие ценовые практики правила конкуренции. В отрасли предупреждают: из-за демпинга мелкие и средние ритейлеры теряют покупателей и уходят с рынка.
ФАС предлагает дополнить рекламу энергетических напитков информацией о вреде их чрезмерного употребления. Письмо с предложением службы направлено в Госдуму.. Представители индустрии призывают стимулировать разумное потребление энергетиков и «не демонизировать» сектор.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) хочет либерализовать надзор за рекламным рынком — создать институт предупреждения. За некоторые нарушения в рекламе финансовых услуг, азартных игр, алкогольной продукции и лекарств будут не штрафовать сразу, а сначала предупреждать о нарушении, давая участнику рекламого рынка шанс исправиться. Это главное из нового пакета поправок в закон «О рекламе», разработанных антимонопольным органом. Другими поправками ФАС окончательно выводит из-под определения рекламы объявления на классифайдах, органическую выдачу в поиске и любой продакт-плейсмент. Еще одна интересная деталь документа — смягчение правил радио- и телерекламы для российских виноделов, которое может привлечь этих рекламодателей в ночной эфир. ADPASS разбирался в грядущих изменениях в рекламном законодательстве.
Нижегородское управление ФАС назначило административный штраф 2 тыс. рублей владельцу телеграм-канала «Мой Нижний Новгород» Илье Ленковцу. Поводом для наказания послужило отсутствие в рекламных постах медиа пометки «реклама». Это первый штраф за отсутствие такой пометки в телеграм-канале. Ранее Роскомнадзор оштрафовал на 300 тыс. рублей за нарушение требований закона «О Рекламе» владельца другого телеграм-канала «Лиса рулит» — автоблогера Елену Лисовскую («Лиса»). Разница в сумме штрафов объясняется разными нарушениями. У «Лисы» отсутствовали обязательные с 1 сентября идентификаторы рекламы в рекламных сообщениях. Похоже, что это не последний штраф для Ильи Ленковца: ФАС передала его дело в Роскомнадзор — ведомство, контролирующее маркировку рекламы в интернете и выписывающее куда более крупные штрафы.
Роскомнадзор впервые привлек к ответственности за отсутствие маркировки интернет-рекламы. В рекламных сообщениях телеграм-канала «Лиса Рулит» автомобильного эксперта Елены Лисовской не было идентификаторов рекламы. Сумма штрафа составила 300 тыс. рублей.
Большинство рекламодателей, агентств и блогеров в курсе, что введение с 01.09.22 закона о маркировке рекламы (официально Статья 18.1 Закона о Рекламе №38-ФЗ) породило большое количество недопонимания со стороны интернет-сообщества, откровенного хаоса и паранойи на тему маркировать всё и вся либо игнорирование маркировки в надежде, что регулирующие органы не смогут их привлечь по каким-либо причинам к ответственности.
Рассмотрим вопрос с разбором и комментариями официальных ответов ФАС, который очень часто задают в связи с исполнением закона о маркировке рекламы, а именно нужно ли компаниям маркировать собственные посты у себя в социальных сетях, в том числе запрещенных у нас
Букмекеры начали обкатывать в соцсетях рекламную механику, похожую на ту, что используется ими на пиратских стриминговых сервисах. Формат представляет собой анимированный или статичный мини-баннер с логотипом конторы и промокодом поверх фотографий или коротких видео, не имеющих отношения к ставкам. Эффективность его не исследована: это главным образом охватный формат, работающий на узнаваемость бренда, таргетирование возможно, только если активирован промокод. ФАС совместно с РБК углядели в букмекерской рекламе незаконность, а эксперты — потенциал для не азартных сфер бизнеса.
Смартфоны Xiaomi просят проверить на нелегальную рекламу и фейки. С жалобой на приложения и интернет-сервисы компании в ФАС обратилась Ассоциация профессиональных пользователей интернет-сетей и мессенджеров. В госрегуляторе пообещали рассмотреть документ. Эксперты считают, что максимальным и маловероятным наказанием для производителя может оказаться штраф. А вот рекламодателям-мошенникам может грозить уголовное преследование.
Неделя рекламы
Энциклопедия обмана