14.09.2026, 10:17

Граждане устроили агентное наводнение государствам

ИИ загрязняет не только интернет, где полностью сгенерировано уже до половины контента. В искусственных заявлениях граждан и компаний тонут государственные органы — чат-боты, и тем более ИИ-агенты упростили заполнение форм и подачу жалоб.

В службе жилищного омбудсмена Великобритании количество жалоб увеличилось более чем вдвое с момента внедрения ChatGPT — с 2600 до 7000 в прошлом году. Бюро по защите прав потребителей финансовых услуг США (CFPB) с конца 2022 года зафиксировало пятикратный рост числа жалоб. Рост наблюдался в судебных и парламентских петициях Бразилии и Германии.

Люди понимают, что это можно сделать, и постепенно это становится проще… раньше это было вопросом сбора контекста и точного ввода данных в ChatGPT 3.5, а теперь это может быть простым копированием или фотографированием письма с помощью приложения Claude и получения довольно хорошего ответа с первого раза».

говорят исследователи ИИ

Исследователи называют это «агентным наводнением». Что делать в ответ, госинституты еще не придумали. Впрочем, в России уже применяют императивные (авторитарные) методы наказания за использование ИИ в судебных процессах. В мае Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оштрафовал компанию на 50 тысяч рублей за кассационную жалобу, составленную нейросетью. В тексте оказались ложные ссылки на судебную практику, что квалифицировали как неуважение к суду.

Редакция ADPASS
Главное про маркетинг и рекламу. Новости, кейсы, исследования, мнения экспертов и авторские колонки от ведущих специалистов индустрии.
Читайте новости ADPASS
в Telegram канале

Другие статьи

Главный форум
о рекламе в регионах
18 сентября
Екатеринбург