Кнопка против слопа: LinkedIn пытается не утонуть в ИИ-контенте
Фото © Unsplash
Что вводит LinkedIn
Принадлежащая Microsoft крупнейшая в мире платформа для делового нетворкинга разрешила пользователям жаловаться на подозрительные посты и комментарии кнопкой «Похоже на ИИ-слоп». Одновременно LinkedIn сворачивает функцию «улучшить пост», которая предлагала ИИ-инструменты для вычитки и переписывания текста, — из-за низкого спроса и нежелания усугублять проблему, как объяснил в интервью The Wall Street Journal вице-президент LinkedIn по контенту Дэн Рот. В планах — внедрение «подсказок», предупреждающих авторов, что другие пользователи пометили их посты как ИИ-подобные. Ранее в этом году платформа добавила и опцию скрытия комментариев от неверифицированных пользователей.
Для LinkedIn проблема ИИ-слопа стоит острее, чем для развлекательных соцсетей: площадка с более чем 1 млрд пользователей позиционирует себя как источник карьерных возможностей и достоверной информации.
Проблемные цифры
По данным сервиса выявления ИИ-контента Pangram Labs, с апреля по июнь 41% длинных постов и 30% публичных комментариев на LinkedIn были полностью сгенерированы ИИ. Это больше, чем на X (29%) и Reddit (13%). Другой сервис, Originality.ai, изучил 5000 июльских постов на платформе и заключил: 81% использовали ИИ больше чем «умеренно».
LinkedIn оспаривает эти цифры, но своих сопоставимых данных не раскрывает. «Их исследование, похоже, считает слопом любой контент, которого коснулся ИИ, а мы смотрим иначе», — заявила WSJ представительница компании, подчеркнув, что ИИ не обязательно ухудшает публикации, так как может помогать формулировать мысли и делать текст лаконичнее.
При этом LinkedIn приводит собственную статистику. По данным компании, каждый день платформа выявляет и блокирует более 200 000 спам-комментариев, сгенерированных ИИ, еще до того, как они появятся на сайте. Кроме того, LinkedIn утверждает, что распознает около 94% обезличенных, то есть предположительно созданных ИИ, постов. Такие публикации платформа не удаляет, но ограничивает их охват: их видит только ближайшее окружение автора, а дальше по сети они не расходятся.
Как распознать слоп
Приметы ИИ-текста, по версии редакции LinkedIn: пресные выводы, нетипичное форматирование, эмодзи с призывами репостнуть, шаблонные фразы и неуместный драматизм. Самый частый признак — комментарий, который просто пересказывает исходный пост.
LinkedIn волнует не сам факт использования ИИ, а то, считают ли текст достойным прочтения. Есть и признак того, что ситуация постепенно меняется. По оценке сервиса Originality.ai, доля контента с заметным использованием ИИ на LinkedIn все еще растет, но темпы этого роста замедляются. В годовом выражении за январь–июль 2026 года показатель прибавил 15,9% — против 20,3% по итогам 2025 года.
WSJ делает вывод для тех, кто строит личный бренд: ставка на «сырую» автоматизацию написания контента бьет по репутации и охватам, а успех на площадке по-прежнему держится на качестве постов.
в Telegram канале
Другие статьи
