Вчера Госдума проголосовала в первом чтении за законопроект депутата Максима Топилина о продлении на десять лет договоров на госсобственность в наружной рекламе. Слушание вылилось в часовую дискуссию. Коммунисты пугали коллег монополизацией рынка и тем, что «рекламные бароны» оформят крепостное право на рекламные щиты. В ответ «Единая Россия» и ЛДПР объясняли, что пролонгация — это понятные условия для работы вдолгую, инвестиции в цифровую рекламу и поддержка малого и среднего бизнеса. Подробности в репортаже ADPASS из зала заседаний Госдумы.
Брендам дали вернуться через серую зону
Закон о легализации параллельного импорта принят Госдумой во втором и третьем чтении. Принятие закона обезопасит импортеров продукции зарубежных брендов, ввозящих товары без разрешения правообладателей, от возможной гражданской, административной и уголовной ответственности. В правительстве считают, что это решение упростит торговлю товарами из списка параллельного импорта и позволит стабилизировать цены на них. При этом распространяется оно только на оригинальную продукцию, введенную в оборот за рубежом.
В соответствии с текстом документа использование исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, выраженные в товарах и средствах индивидуализации, которыми такие товары маркированы, не будет считаться нарушением. Закон вступит в силу со дня его опубликования, уточняется в проекте постановления Госдумы.
Принятие закона поспособствует развитию российской экономики в условиях санкций, говорится в заключении комитета Госдумы по экономической политике. Спикер Думы Вячеслав Володин выразил уверенность, что такая мера позволит упростить торговлю товарами из списка параллельного импорта и позволит стабилизировать цены на них.
До этого года в России действовал региональный принцип исчерпания исключительного права на товарный знак. Согласно Договору о Евразийском экономическом союзе, для ввоза на территорию ЕАЭС брендированных товаров и дальнейшей реализации этой продукции импортер должен был получить согласие правообладателя. Последние семь лет ФАС неоднократно пыталась провести инициативы по легализации параллельного импорта (о том, как именно, ADPASS рассказывал в апрельском материале).
В конце марта правительство утвердило постановление о легализации параллельного импорта. Спустя месяц Минпромторг подготовил перечень товаров, которые можно ввозить в Россию без разрешений владельцев товарных знаков. В него вошли около 50 групп товаров более 200 брендов, включая продукцию Apple, Samsung, Nokia, Sony, Intel, Huawei, Lenovo, Volvo, X-Box, Henkel и другие.
7 июня Госдума приняла законопроект о легализации параллельного импорта в первом чтении.
Дешевле не получится
Хотя в правительстве рассматривают механизм параллельного импорта в том числе как возможность стабилизировать цены на определенные группы товаров, добиться этого может быть проблематично. Многое зависит от того, как будет реализован механизм международных закупок.
Крупнейшие маркетплейсы «Яндекс.Маркет» и Ozon намерены организовать поставки таких товаров своими силами, пишет «Коммерсант» со ссылкой на источник, близкий к «Яндексу», и управляющего директора Ozon Сергея Белякова. Михаил Бурмистров, гендиректор «Infoline-Аналитики», поясняет, что ввоз продукции по параллельному импорту своими силами позволит маркетплейсам избежать взрывного роста контрафакта. Однако использование такой схемы может привести к росту цен. По оценке Ольги Сумишевской, партнера бизнес-экосистемы One Story в зависимости от категории товара и логистической цепочки стоимость доставки в результате увеличится на 5-10%.
Wildberries пока планирует обеспечить ввоз товаров за счет продавцов площадки, сообщили источники «Коммерсанта». Компания начнет заниматься параллельным импортом самостоятельно только в случае возникновения дефицита какой-либо продукции.
По данным Центра стратегических разработок, прогнозируемый ежегодный объем параллельного импорта в РФ составит около $100-120 млрд. Это третья часть всего объема импорта за 2021 год, который, по данным Росстата, составил $303,9 млрд.
При этом легализация параллельного импорта делает более выгодными мошеннические схемы, полагает Алена Гурдина, старший юрист компании BrandMonitor, специализирующейся на защите брендов от подделок и незаконного использования. Хотя контрабанда остается вне закона, с ростом количества импортеров организовать контроль за всеми поставщиками будет сложнее. Кроме того, увеличение количества поставщиков может привести к усложнению логистики и увеличению сроков производства товаров внутри страны, считает Гурдина.
По оценкам BrandMonitor, оборот контрафакта в России, в том числе серых товаров, в 2021 году составил от 4 трлн до 6,5 трлн рублей — это минимум десятая часть от всей розничной торговли в России.
С другой стороны, параллельный импорт может быть в каком-то смысле выгоден тем правообладателям, которые не могут поставлять товары напрямую в Россию из-за санкций, но хотели бы это делать, говорит Роман Лукьянов, управляющий партнёр юридической компании Semenov& Pevzner. Такие бренды будут сами заинтересованы к выстраиванию новых товарно-логистических цепочек, которые позволят им сохранить доступ к российскому рынку, не нарушая санкций.
Лучшее в блогах
Вам понравится
Еврокомиссия потребовала от ведущих технологических компаний отчитаться, какие меры они принимают, чтобы снизить риски, создаваемые генеративным искусственным интеллектом (ИИ) – например, риск вирусного распространения дипфейков. Европейские власти опасаются негативного влияния ИИ на электоральные процессы. И эти опасения не беспочвенны, выяснил ADPASS: политические дипфейки уже активно применяют в Европе, Америке и в Азии.
Законодатели начали осваивать искусственный интеллект (ИИ). Депутаты Европарламента утвердили закон об искусственном интеллекте – Artificial Intelligence Act. Это первый в истории специализированный закон такого рода, регулирующий отношения в сфере использования ИИ. Свой закон о ИИ уже пишут в Китае. США, между тем, внесли в ООН проект резолюции Генеральной Ассамблеи об ИИ – также первой в истории. В России специализированного законодательства по ИИ пока нет: сферу регулируют с помощью Национальной стратегии развития ИИ, президентских указов и новых поправок в закон «О персональных данных», в которых идет речь об обучении моделей ИИ на обезличенных персональных данных.
Вслед за пятничными поправками о внеконкурсном продлении договоров в наружной рекламе вчера в Госдуму внесли еще один резонансный законопроект. Его авторы предлагают вернуть в закон «О рекламе» 35-процентное ограничение рыночной доли для одного игрока в наружке и запретить укрупнение лотов на торгах. Хотя в обоих документах нет кардинальных противоречий и по формальному признаку их сложно признать альтернативными, но очевидно, что авторы поправок преследуют различные цели, считают эксперты: сохранить бизнес действующих игроков в ближайшее десятилетие или запустить масштабный передел быстрорастущего сегмента наружной рекламы (+40-46% в 2023 году) в пользу малого и среднего бизнеса.
ПОДПИСКА
ВАШ ЗАПРОС ДОСТАВЛЕН
О блогах ADPASS: правила, рекомендации, ответы на вопросы