Авторские права

OpenAI нашла неожиданное решение проблемы авторских прав в эпоху генеративного ИИ: успокоить правообладателей, позволив им зарабатывать на пользовательской любви к их персонажам. Компания анонсировала новую стратегию для своей соцсети с короткими ИИ-видео Sora 2, в рамках которой бренды смогут загружать своих маскотов, устанавливать правила использования и получать деньги каждый раз, когда кто-то создает видео с Рональдом Макдональдом или Губкой Бобом. Исходно применявшаяся и не устроившая правообладателей модель «цензуры по запросу» трансформируется в новую модель монетизации, в которой «камео» персонажей из мультфильмов и рекламных маскотов начинают приносить доход.

Напоминающая TikTok соцсеть с короткими сгенерированными ИИ роликами Sora от OpenAI заняла на прошлой неделе первое место по скачиваниям в магазине App Store США, обогнав даже ChatGPT, а цены на пригласительные коды, без которых нельзя начать пользоваться приложением, доходят на eBay до нескольких десятков долларов. Главный страх маркетологов — коллапс стоимости производства контента и поток «цифровых помоев». The Economist подсчитал: каждое видео обходится OpenAI в $1, при лимите 100 видео в день на пользователя экономика глубоко убыточная. Ютубер MrBeast уже провозгласил наступление «страшных времен» для авторов контента, а Американская ассоциация кинопроизводителей требует от OpenAI немедленных действий по защите авторских прав.

Более 1000 исполнителей и музыкальных групп из Великобритании выпустили 25 февраля совместный новый альбом — Is This What We Want? («Мы этого хотим?») На альбоме нет ни песен, ни музыкальных композиций. Только тишина и не имеющие отношения к музыке посторонние шумы. Так мастера культуры высказали свой протест против планов правительства лейбористов изменить британское законодательство об авторских правах, позволив компаниям, занимающимся технологиями искусственного интеллекта (ИИ) обучать нейросети на защищенных авторским правом работах без лицензии, если только правообладатели не решат от этого «отказаться». Британские газеты — консервативная The Times, популярный таблоид The Daily Mail, региональные издания — ведут собственные кампании против принятия нового закона, привлекая к ним знаменитостей.

ИИ-чатбот популярного сервиса вопросов и ответов Quora по имени Poe (читается как По, расшифровывается как Platform for Open Exploration — «Платформа для открытых исследований») попался на воровстве контента СМИ, предназначенного только для подписчиков. Пользователю достаточно ввести адрес статьи, и сервис пришлет ему файл с точной копией оригинальной страницы. Хотя эксперты оценивают такую практику как очевидное нарушение закона, в Quora настаивают: ни один закон не был нарушен.

Universal Music Group, Sony Music и Warner Records – три звукозаписывающих лейбла, доминирующие на мировом рынке, – подали иски против стартапов, владеющих сервисами Suno и Udio, которые по запросу пользователей создают музыку с помощью генеративного искусственного интеллекта. Суть обвинения – масштабное нарушение авторских прав при обучении нейросетей. За каждую «скопированную» песню истцы хотят получить по $150 тыс. – в общей сложности около $380 млн.

Американские кинопроизводители лоббируют закон об экспресс-блокировке пиратских интернет-ресурсов. Для подавления подозрительных серверов им не нужно будет вести бесконечные тяжбы, достаточно решения судьи. Обойдется и без произвола правообладателей, которые 10 лет назад хотели протащить закон, обязывающий IT-компании блокировать контент по первому требованию его владельцев. Упрощенная судебная практика применяется более чем в 40 странах мира, включая Россию. Но ее эффективность невысока из-за пиратских «зеркал».

Хотя «творчество» искусственного интеллекта (ИИ) сегодня вряд ли стоит сравнивать с профессиональной музыкой, американские артисты уже воспринимают ИИ как на серьезную угрозу. Более двух сотен музыкантов, среди которых Билли Айлиш, Кэти Перри, Джон Бон Джови, Ники Минаж, Нора Джонс, Imagine Dragons, Pearl Jam, R.E.M., а также наследники Боба Марли и Фрэнка Синатры, публично потребовали у ИТ-компаний прекратить нарушать их авторские права и обесценивать творчество при помощи ИИ. Это первое столь массовое выступление звезд-музыкантов против технологии, грозящей сделать их работу ненужной.

К списку стран, блокирующих работу Telegram, добавилась первая европейская — Испания. Сегодня, согласно решению верховного суда страны, все операторы сотовой связи обязаны закрыть доступ к платформе. Некоторые компании с выходных деактивируют работу мессенджера. Мера вызвана борьбой с пиратским контентом, гуляющим в его каналах. Утверждается, что она временная, судья ждет объяснений от представителей Telegram, которые пока не идут на контакт с испанским правосудием.

Японская The Pokémon Company, владеющая и управляющая брендом Pokémon, официально заявила, что не давала «никакой другой компании» разрешения на использование своей интеллектуальной собственности. The Pokemon Company прямо не упоминает инди-производителя игр Pocketpair, но, как и предполагал ADPASS, не может не отреагировать на невероятный успех игры Palworld среди геймеров.

Создатель ChatGPT сформулировал язвительный ответ на иск The New York Times. OpenAI вроде бы задабривает мастеров пера и клавиатуры и призывает к взаимовыгодному сотрудничеству, но при этом прозрачно намекает на возможность оказаться на обочине истории. ADPASS с интересом прочитал этот документ эпохи и узнал, почем сейчас идут гигабайты журналистского творчества.

Верховный суд Великобритании постановил, что искусственный интеллект не может указываться автором патентов и считаться изобретателем. На это, решили судьи, может претендовать только человек или юридическое лицо. Такой вопрос органу пришлось рассматривать из-за обращения ученого и разработчика ИИ Стивена Талера.

Zoom — победитель пандемии, второе название удаленки, синоним видеоконференций — снова в центре внимания. Компания, как это ни смешно, возвращает сотрудников в офисы. Правда, только на пару раз в неделю. Чтобы не раздражать их постоянным сидением на видеособраниях, вводит функцию «Клипов». И пытается успокоить Голливуд, который решил, что обучение искусственного интеллекта «Зума» производится бессовестно за счет его авторов.