Без постинга, троллинга и задниц: Threads, пишут пользователи, это второй Instagram, а не новый Twitter

Энтузиазм, с которым пользователи регистрируются в Threads, уже похож на истерию. К утру 7 июля на 9.00 мск, если судить по ID, которые присваивают вновь прибывшим, на соцсеть подписалось около 59 млн человек. Еще в 7.00 их было чуть больше 55 млн. Менее чем за сутки функционирования сети было написано 95 миллионов тредов (постов) и поставлено 190 миллионов лайков. Если так пойдет и дальше, можно будет говорить о всемирном культурном явлении — тредсомании, по аналогии с битломанией в музыке 1960-х. В свое время популярность Beatles была такова, что на концертах в США их музыку просто было не слышно, ее заглушал вой и радостные рыдания фанаток. Вот и сейчас публика c восторгом ломится в «новый Twitter», грузит фотки и пилит видосики на платформе, предназначенной совсем для другого — постинга и троллинга.

Интеграция с Instagram — единственное преимущество Threads перед Twitter и другими конкурентами

Techcrunch одним из первых прервал череду восторженных отзывов о новой соцсети и написал, что Threads является клоном, но не заменой Twitter. Да, с десятками миллионов загрузок менее чем за день после запуска Threads уже способен конкурировать с Twitter и его схлопывающейся и посматривающей на сторону аудиторией.

Многие приложения после покупки Илоном Маском соцсети пытались стать «новым Twitter». Но только Threads обладает уникальным преимуществом — бесшовной интеграцией с Instagram* и его сотнями миллионов подписчиков. Пользователям не нужно начинать с нуля, когда они регистрируются в Threads: приложение дает возможность автоматически подписываться на всех, на кого они уже подписаны в Instagram. Не нужно рыться в руинах новой социальной платформы, чтобы найти своих, не нужно изучать новые функции, поскольку интерфейс почти идентичен твиттеровскому.

В отличие от других альтернатив для публикации текста в Twitter, таких как Bluesky и Spill, Threads открыт для всех, у кого есть учетная запись в Instagram. Нет необходимости искать коды приглашений или отчаянно добавлять себя в список ожидания, как будто вы боретесь за место в последней спасательной шлюпке с тонущего корабля (речь про искусственный ажиотаж, который создал Джек Дорси вокруг своей новой сети «Небо голубое», которая, как выяснилось на днях, не может выдержать даже небольшого числа перебежчиков из Twitter).

Threads создан, чтобы понравиться брендам-рекламодателям

Threads позиционируется как маяк надежды среди бушующего моря Twitter. Но к сожалению, Threads невероятно скучен и, скорее всего, останется таким, потому что придерживается пуританских принципов сообщества Instagram. Обнаженная натура табуирована, модерации время от времени подвергаются даже ню на картинах и скульптурах. Большие размеры, чернокожие женщины, секс-работники, трансперсоны постоянно жалуются на притеснения и цензурирование в сети Цукерберга.

За 24 часа с момента запуска Threads обрекла себя на то, чтобы быть ванильной платформой, на которой могут процветать бренды, но барахтается дерьмопостинг, неутешительно пророчит Techcrunch. С такой жесткой модерацией и отсутствием гарантии анонимности он никогда не станет настоящим конкурентом Twitter. «Треды», как и Facebook, предназначены для пользователей, которые, вероятно, в любом случае не использовали бы Twitter.

Threads позиционирует себя как очищенную версию Twitter, которая использует самые обыденные функции платформы, подавляя при этом культуру публикации, которая сделала Twitter таким уникальным.

Случайные публикации задницы имели первостепенное значение для формирования культуры «Твиттера», как и сумасшедшие шитпостеры, и возбудители дискурса (тролли). Даже когда платформа изобиловала конфликтами, хаотичное размещение сообщений вызывало у пользователей желание вернуться в Twitter. Bluesky хвалят как раз за то, что он перенял живую культуру постинга, которая сделала твиттер твиттером. Публикации в «Твиттере» по своей сути глупы (даже если склонны к серьезности) и перемежаются цинизмом, который пронизывает почти весь интернет-юмор. Но жесткие и непредсказуемые ограничения Instagram ограничивают этот тип публикации и в конечном итоге не позволят Threads по-настоящему заменить Twitter.

Threads позиционирует себя как очищенную версию Twitter, которая использует самые обыденные функции платформы, подавляя при этом культуру публикации, которая сделала Twitter таким уникальным. Пользователи, которые развлекают Twitter и создают чувство общности, которое определяло платформу на пике ее развития, скорее всего, будут помечены как нарушающие одно из архаичных правил сообщества Instagram, если они привнесут такую же энергию в Threads. Сообщения, разрешенные в тредах, плоские, серьезные и преимущественно локальные.

За что в Threads отправляют в бан. Опыт наказанных пользователей Twitter

Через несколько часов после запуска Threads пользователи, возвращавшиеся в Twitter, уже жаловались на то, что их пометили/забанили за относительно безобидные сообщения.

Один пользователь пожаловался, что его пометили в Threads за то, что он сказал, что возбужден. «Илон выигрывает этот раунд», — заключил он.

Другую наказали за то, что она спросила, могут ли пользователи «публиковать сиськи».

«Попыталась назвать себя глупой в треде, и это было помечено как издевательство, — написала в Twitter художница Mikaeladraws. — Это место не вынесет никакого нашего дерьма».

* продукт компании Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в РФ) 

* *признана экстремистской организацией и запрещена в РФ