23.03.2026, 09:31

Стриминг больше не первый, Nielsen вернул лидерство телевидению

Nielsen выпустил данные, переворачивающие картину медиарынка: в феврале традиционное ТВ заняло 47,4% времени просмотра в США, стриминг — только 41,9%. Еще в январе Nielsen давал стримингу 47%. Причина — смена методологии измерений. Отчет вышел как раз накануне сезона сделок, когда рекламодатели распределяют телевизионные бюджеты.

Иллюстрация сгенерирована ИИ

Цифры, которых никто не ожидал

В мае 2025 года Nielsen торжественно объявил: стриминг впервые в истории обогнал традиционное телевидение по времени просмотра в США. В январе 2026-го разрыв казался убедительным — 47% против 42,7% в пользу цифровых платформ. Февральские данные все перевернули, пишет The Wall Street Journal.

Пострадали все крупные игроки. YouTube упал с 12,5% до 11%, Netflix — с 8,8% до 7,5%, Amazon Prime Video — с 4,1% до 3,3%, Roku — с 3% до 2,4%. Снижение зафиксировали также Disney+, Paramount+ и Tubi.

Единственным стримером в плюсе оказался Peacock: рост с 1,9% до 2,7%. Но это не заслуга платформы — в феврале на каналах материнской NBCUniversal шли Супербоул и зимняя Олимпиада, и часть аудитории смотрела трансляции онлайн через Peacock.

Новая методология вскрыла старые ошибки

Причина разворота — в том, что Nielsen сменил источник демографических данных.

Раньше компания оценивала состав и привычки домохозяйств исключительно по собственным панелям добровольцев. Теперь она использует независимое исследование отраслевой организации Advertising Research Foundation. Перейти на внешний источник потребовал регулятор Media Rating Council, который указывал на неточности в демографии.

«Разные методологии дают разные результаты», — признал Nielsen в официальном заявлении, добавив, что новый подход создаст «единовременный сдвиг в данных».

Результат оказался неожиданным: выяснилось, что аудитория кабельного и эфирного ТВ недооценивалась годами. Nielsen предупреждал клиентов о возможных изменениях, но конкретные цифры стали доступны только в марте.

Стриминговые платформы требовали отложить публикацию отчета на неделю и предоставить дополнительные данные. Им нужно понять, какая часть падения связана со сменой методологии, а какая отражает реальные изменения в поведении зрителей.

«Вопрос в следующем: если бы эту методологию применили год назад, какими были бы цифры тогда?» — задается вопросом основатель консалтинговой компании Owl & Co. Эрнан Лопес.

Что это значит для рекламодателей

Гром грянул прямо перед сезоном так называемых «upfronts» и «newsfronts» — ежегодных презентаций, на которых телеканалы и стриминговые платформы продают рекламный инвентарь на предстоящий год.

«Это может помочь байерам требовать от стримеров больше данных, подтверждающих рост аудитории в ключевых демографических группах», — сказал в интервью The Wall Street Journal старший аналитик eMarketer Росс Бенес.

При этом долгосрочный тренд никуда не денется: зрители продолжают мигрировать на цифровые платформы. Сам Nielsen это признает: «Аудитория стриминга продолжит расти».

«Это важно для маркетологов прямо сейчас. Но, вероятно, не так важно для потребителей — и, возможно, не будет важно для маркетологов в долгосрочной перспективе. Тренды останутся трендами», — резюмирует Росс Бенес.

Проблема в другом: для тактических решений здесь и сейчас —, а именно их принимают на «upfronts» — февральский отчет создает неопределенность. Старые ориентиры оказались неточными, а других исторических рядов для сравнения нет.

Авторы:
Николай Белый
Редакция ADPASS
Главное про маркетинг и рекламу. Новости, кейсы, исследования, мнения экспертов и авторские колонки от ведущих специалистов индустрии.
Читайте новости ADPASS
в канале MAX
Зарегистрируйтесь на офлайн-участие или смотрите трансляцию
24 марта в 15:00 / Центр событий РБК
Регистрация на конференцию DATA
Реклама.
АО «Диджитал альянс»
ИНН 7731276913
Erid: 2W5zFJD2xtq