Нет «Икеи», есть решение: Group4Media отсудила у ритейлера 176 млн рублей своего штрафа НРА

Агентству Mediamaker (Group4Media) удалось взыскать в арбитражном суде Московской области 176,4 млн рублей с ликвидирующейся компании IKEA. Большая часть этой суммы — штраф «Национального рекламного альянса» (НРА) за снятие телерекламы ушедшего из России мебельного ритейлера. Победа в суде первой инстанции не означает, что агентству удастся получить деньги в полном объеме: решение должно устоять в вышестоящих судебных инстанциях, затем Mediamaker надо будет попасть в реестр кредиторов управляющей компании IKEA. Если имущества и денежных средств ликвидируемой компании не хватит на покрытие долгов, последует банкротство, при котором будет меньше шансов взыскать всю сумму задолженности, предупреждают юристы.

Арбитражный суд Московской области 15 февраля удовлетворил иск ООО «Медиамэйкер» (юрлицо агентства Mediamaker, входящее в холдинг Group4Media) к ООО «Икеа Дом», узнал ADPASS из базы арбитражных судов «Электронное правосудие». Компания «Икеа Дом» управляла 26 магазинами шведского холдинга IKEA в России. «Медиамэйкер» взыскало с нее 175,9 млн рублей по агентскому договору в качестве «расходов на оплату штрафа» НРА и 0,5 млн рублей агентского вознаграждения. НРА был привлечен в процесс третьим лицом.

Mediamaker оказывало для IKEA медиасервисные услуги, при заключении договора с НРА действовало в интересах ООО «Икея Дом» в рамках агентского договора и поэтому у него возникла обязанность по уплате штрафа, объяснили ADPASS юристы.

Взыскать штраф с клиента в досудебном порядке «Медиамэйкеру» не удалось, поскольку ритейлер свернул свою деятельность в России и его управляющая компания находится в процессе ликвидации с 15 августа прошлого года. Ликвидатор не уведомил агентство о начавшейся процедуре и отказался включить его в реестр кредиторов «Икеа Дом», заявило «Медиамэйкер» в суде.

«Медиамэйкер» дважды — в ходе судебного процесса и сразу после выигрыша в первой инстанции — просил суд арестовать денежные средства ООО «Икея Дом» в пределах суммы требований, а также запретить налоговой инспекции вносить запись о ликвидации ответчика (чтобы медиаагентство включили в реестр кредиторов до начала ликвидации). Арбитражный суд Мособласти отказал в этих ходатайствах. Но отметил, что агентство направило налоговой инспекции судебный акт о принятии иска к производству. «Таким образом, регистрирующий орган в настоящем случае в силу закона не может вносить запись о ликвидации ответчика», — сказано в определении суда.

В Group4Media готовятся к процессам в вышестоящих судебных инстанциях — апелляционной и кассационной. После рассмотрения спора в апелляционном суде решение вступает в силу и должно быть исполнено, сказала ADPASS Анна Малиновская, директор юридического департамента Group4Media.

В арбитражных судах сейчас рассматривается еще девять исков к ООО «Икеа Дом» на общую сумму 69 млн рублей.

Он оценивает такое развитие событий как весьма вероятное, если принять во внимание большой объем исковых требований от различных лиц, а также продолжающиеся суды.

Процедура банкротства предполагает, что реестр кредиторов будет составляться заново. И хотя здесь у Mediamaker может появиться шанс изменить свою позицию в списке, маловероятно, что конкурсной массы (все выявленное имущество банкротящегося юрлица, которое реализуется для выплат кредиторам — ADPASS) хватит на покрытие долгов перед кредиторами в полном объеме, отметил Дмитрий Крючков. Согласно закону «О несостоятельности (банкротстве)», сначала погашаются страховые требования и долги по зарплатам. Все остальные требования включаются в третью очередь и при недостаточности конкурсной массы полученные от ее реализации деньги распределяются между кредиторами соразмерно доле их требований в общей структуре долга банкротящейся компании.