Как придется бегать по судам при нарушении маркировки рекламы

Правоприменительная практика и механизм привлечения к ответственности насчет маркировки рекламы при нарушении Статьи 18.1 закона о рекламе №38-ФЗ начинает принимать более четкие и конкретные формы на примере нижегородского кейса относительно того, как ведомства будут привлекать к ответственности нарушителей «закона о маркировке рекламы».

В качестве вступления подробно о нижегородском кейсе я рассказывал в своей предыдущей публикации.

Напомним следующее, что именно ФАС определяет что является рекламой, а что нет:

Теперь по существу. Вот скан с УФАС по Нижегородской области насчет паблика «Мой Нижний Новгород».

Итак, какие выводы можно сделать насчет данного документа с сайта ФАС?

При нарушении закона о маркировке рекламы (ст.18.1 Закона о Рекламе 38-ФЗ) сначала проводится комиссия ФАС на предмет признания материала рекламным
Затем возбуждается дело, которое рассматривается в ФАС.
Потом дело направляется в суд, если ответчик не согласен с решением ФАС.
Далее, если суд согласен с решением ФАС, то рекламораспространителя (РР) привлекают к ответственности за отсутствие пометки Реклама и Название юридического лица рекламодателя по статья 14.3 часть 1 КОАП РФ.
Далее дело направляется в Роскомнадзор (админпротокол), который может привлечь участников рекламной цепочки по части 15-17 статьи 14.3 КОАП РФ за отсутствие токенов (erid) в рекламном объявлении и наличия отчетности в ОРД.
Если ответчик не согласен с решением Роскомнадзора, то он может обжаловать данное решение также через суд.

Важный вопрос

Почему ведомства до сих пор не скоординировали свои действия и не выработали механизм, когда все могло рассматриваться по единой претензии насчет нарушения 18.1 закона о рекламе?
На данный момент ответчик будет вынужден пройти через череду разбирательств с претензиями от разных ведомств насчет нарушения «закона о маркировке рекламы».

P.S. Как сообщила админ Мой Нижний Новгород, они надеются, что пройдут по штрафу в 2500 рублей по КОАП 14.3 часть 1 (что вряд ли — есть еще часть 15,16), так как телеграм-канал официально оформлен на гражданское лицо. Это по линии ФАС, а от Роскомнадзора еще ничего в отношении паблика не поступало, так как еще нет решения суда по делу, которое возбудило ФАС.

Мой YouTube канал и Телеграм с экспертизой и подробными инструкциями по оформлению отчетности в ОРД при исполнении закона о маркировки рекламы.

Лучшее в блогах

16.02.2026

ADPASS меняется: блог-платформа переходит на платную модель с 1 апреля

Позавчера

Super Bowl 2026 — новое, старое и вечное

Позавчера

На что делают ставку e-commerce компании в развитии цифровых продуктов в 2026 году

18.02.2026

Внутренние коммуникации 2026: практический гайд по трендам и внедрению

Вам понравится

Nimax

17.02.2026

Как перестать «постить по праздникам» и начать управлять вниманием аудитории

Маркетинг Контент

Часто бренды строят контент вокруг календаря дат. 8 марта — пост. Новый год — пост. Чёрная пятница — пост.
Выглядит как планирование, но на практике это реактивный маркетинг: бренд просто следует повестке, а не управляет вниманием аудитории.

СберМаркетинг

12.02.2026

СберМаркетинг подвел итоги полугодовой программы для студентов «Смена»

Мероприятия Маркетинг

Как проходил и чем завершился курс от ведущих экспертов креативного агентства

Сидорин Лаб

23.01.2026

Нетворкинг вместо скучных лекций: Digital Coffee Rave от Sidorin Lab взял «бронзу» международной премии «РУПОР»

Медиа Маркетинг

Нестандартный подход к деловым событиям получил признание экспертов: серия утренних бизнес-встреч для маркетологов в регионах вошла в топ лучших коммуникационных проектов года.

Demis Group

21.01.2026

Маркетинг нового поколения: как завоевать внимание Z и Альфа в 2026 году

Digital Маркетинг

Денис Чуприн, руководитель группы продуктового маркетинга Demis Group, рассказал, как брендам оставаться на волне и строить прочные связи с молодой аудиторией.