Go Quest: Марк Цукерберг объяснил носителям Apple Vision Pro, за что они переплачивают $3000

Марк Цукерберг сказал свое веское слово в маркетинге. Как раз когда самые преданные фанаты продукции Apple наигрались в гарнитуру смешанной реальности Vision Pro и самые разочарованные из них понесли сдавать ее обратно в магазины, он выступил как влогер и разобрал на запчасти конкурирующее с его Quest 3 устройство. Интересно, у скольких тысяч любителей техноштучек он отбил охоту покупать не доведенное до ума устройство ценой $3500?

Vision Pro не впечатлила главу Meta*

Свои впечатления от Vision Pro гендиректор Meta изложил на видео в Instagram**, разумеется, попутно сравнив ее с новейшим VR-шлемом своей компании, Quest 3. Основной месседж основателя Facebook**: Quest 3 может примерно все то же самое, но гораздо дешевле.

Перед тестированием гаджета Apple, говорит Марк Цукерберг, он предполагал, что главным аргументом в пользу продукта Meta станет его цена — $500, то есть в семь раз меньше, чем у Vision Pro. Но в итоге сделал такой вывод: «Я не только думаю, что Quest лучше за свои деньги. Я думаю, что это лучший продукт, и точка».

Само видео сделано так, чтобы продемонстрировать аналогичные Vision Pro возможности VR-шлема Meta. Помощник Марка Цукерберга снимал его в режиме Passthrough, когда виртуальные объекты накладываются на получаемое с камер изображение внешнего мира. В поле зрения плавали и пара окон приложений. Неспециалисту картинка показалась бы полностью аналогичной той, что Apple показывает в рекламных роликах своего «пространственного компьютера».

По словам главы Meta, гарнитура Apple удивила его количеством компромиссов, сделанных ради использования дисплеев сверхвысокого разрешения. Дисплеи Цукерберг назвал «действительно хорошими», однако именно из-за них у Vision Pro меньше угол обзора, чем у Quest, большой вес, от которого быстрее устает голова и шея, а выносная батарея с кабелем не дает в полной мере ощутить свободу движений.

Гарнитурой Apple можно управлять «голыми руками» — жесты пальцев считывают внешние камеры, в то время как внутренние распознают направление взгляда. Quest 3 использует для управления контроллеры, и глава Meta заявил, что они обеспечивают более высокую точность. Он считает, что вводить текст пальцами в воздухе, как на Vision Pro, неудобно, так что для серьезной работы все равно потребуется физическая клавиатура. А вот управление взглядом в Vision Pro он похвалил, добавив, что такую возможность встроят в будущие устройства Meta.

Марк Цукерберг не преминул обратить внимание и на дефицит развлекательных программ для операционной системы visionOS. На гарнитуре Apple недоступны Netflix, YouTube и Spotify — приходится пользоваться ими в браузере. Игр тоже немного. В свою очередь, экосистема шлемов Quest развивается не первый год, и для нее, подчеркнул глава Meta, «иммерсивных» приложений больше. Можно даже стримить картинку с Xbox и играть на огромном виртуальном экране. Тем не менее, сравнивая две гарнитуры как устройства для развлечений, он признал, что Vision Pro все же лучше в этом качестве.

Битва за виртуальность впереди

Вряд ли тут можно было ожидать другого итога: в конце концов Марк Цукерберг приходит к выводу, что для большинства потребителей Quest 3 — более подходящий вариант, чем Vision Pro. Под конец он проводит параллели между начинающейся эпохой AR-устройств и предыдущими революциями в персональной электронике — появлением персональных компьютеров и смартфонов. По мнению главы Meta, в каждой из них между собой конкурировали открытая и закрытая экосистемы. И хотя «закрытой» Apple удалось стать лидером мобильной революции, в 80-х победителем вышла открытая экосистема ПК от IBM c софтом от Microsoft.

Цукерберг считает, что сейчас «открытой» платформе Meta предстоит аналогичная битва с платформой Apple за будущее метавселенной — и смотрит в это будущее с оптимизмом. На стороне его компании значительная фора в виде миллионов проданных и используемых устройств — по неофициальным данным (доступны только на март 2023 года) Meta продала около 20 млн шлемов. Vision Pro получили по предзаказу (цифра тоже неофициальная) 200 000 покупателей.

При этом метавселенная пока приносит корпорации Марка Цукерберга одни убытки. Операционные убытки профильного подразделения Meta, Reality Labs, только в четвертом квартале 2023 года составили $4,65 млрд долларов при продажах немногим более $1 млрд. А с конца 2020-го на метавселенную потратили уже более $42 млрд.

Слишком тяжелое будущее

Тем временем покупатели Vision Pro продолжают находить в футуристическом устройстве за $3500 недостатки и даже, бывает, относят чудо-устройство обратно в магазин. Так поступил видоблогер Фарзад Месбахи, объяснив это в первую очередь неудобством ношения. По его словам, невозможно представить, чтобы кто-то смог пользоваться гарнитурой на протяжении таких же долгих промежутков времени, как смартфоном или компьютером.

То же мнение высказал другой ютубер, Колин Майкл. Он добавил, что на Vision Pro стандартные задачи типа поиска товара в интернете требуют больше шагов, чем на мобильном устройстве или ПК — и оно того не стоит. Жалуются на неудобство и решившие оформить возврат гаджета пользователи форума Reddit.

Качество картинки, которую гарнитура транслирует с внешних камер, разочаровало пользователей. Месбахи пишет, что она остается зернистой почти при любом освещении, а это мешает ощутить эффект погружения в смешанную реальность. Например, когда смотришь, не снимая устройство, на экран смартфона или компьютера, разобрать текст почти невозможно.

Еще одна жалоба — узкий угол обзора, уступающий другим современным VR-гарнитурам. По бокам поля зрения остаются «огромные черные края», из-за которых многие виртуальные окна программ нельзя увидеть сразу целиком, приходится поворачивать голову. В минус Vision Pro записывают и дефицит приложений с уникальным опытом, которые мотивировали бы использовать девайс регулярно — а если так, зачем тогда покупать?

Те, кто симпатизирует Apple и ее новинке, признавая критику, обращают внимание: первые модели iPhone тоже были в значительной мере «пробой пера». Известный своими контактами в Apple журналист Bloomberg Марк Гурман выяснил, что думают по этому поводу сами разработчики Vision Pro. На условиях анонимности ему рассказали, что, по их мнению, устройство смешанной реальности примет «идеальную форму» только в своем четвертом поколении. В собственном обзоре гаджета Гурман высказал аналогичную мысль: первая модель Vision Pro — это пока не само будущее, а его «предварительный просмотр».

* признана экстремистской организацией и запрещена в РФ
* * продукт компании Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в РФ)