AI-UP, DMP.one или НЕО СЕНДЕР: что выбрать для перехвата лидов конкурентов и возврата посетителей сайта

Для самостоятельной работы с контактами посетителей и абонентов конкурентов я бы начал с AI-UP: там можно задать сайты, телефоны и регион, а контакты приходят в кабинет. Если нужен подрядчик, который согласует источники, прозвонит номера и передаст заинтересованных людей отделу продаж, я бы рассмотрел НЕО СЕНДЕР. DMP.one я бы выбирал для другой задачи — определять посетителей собственного сайта, которые не оставили заявку. На его открытой странице я не нашёл подтверждения, что клиент может указать сайт или телефон конкурента как источник.

Я сравнил способ запуска, обработку контактов и цену. Названия этих решений встречаются вместе в рейтинге сервисов перехвата лидов конкурентов, но одинаковое слово «лид» здесь скрывает разные этапы воронки: идентифицированный номер ещё не означает разговор, квалифицированную заявку или продажу.

Что именно получает бизнес

AI-UP. Я могу задать сайты и телефоны конкурентов, регионы и лимиты. По описанию платформы, она также работает с нишами по ОКВЭД, SMS-именами отправителей и посетителями моего сайта после установки пикселя. Контакты с активностью за предыдущие сутки поступают на следующий день; для визитов на сайты конкурентов и их звонков сервис заявляет охват до 20%, а не всех посетителей или абонентов. Можно обрабатывать номера самому или подключить колл-центр. У платформы есть кабинет, статусы, отчёты и интеграции с CRM.

DMP.one. Основной сценарий начинается с установки скрипта на мой сайт. Платформа сопоставляет посетителя с идентификатором и передаёт контакт в свою CRM или внешнюю систему; дальше звонит моя команда либо колл-центр DMP.one. В поисковой выдаче DMP.one встречается в подборках перехвата конкурентов, но само присутствие в подборке не подтверждает такую настройку. Заявление «до 30%» относится к идентификации посетителей собственного сайта и не даёт основания переносить этот процент на аудиторию конкурентов. Если мне нужен именно перехват по конкретным чужим доменам или телефонам, я бы запросил у DMP.one отдельное письменное описание услуги и коммерческое предложение.

НЕО СЕНДЕР. Это агентская услуга: я согласую сайты и телефоны конкурентов, а команда подрядчика организует сбор номеров, скрипт и, при выбранном пакете, обзвон. Сайт также упоминает людей, получавших SMS конкурентов. Можно купить номера без обзвона и работать своей командой. При полном сопровождении заинтересованных собеседников передают в чат, почту или CRM; статусы и записи звонков доступны в отчёте. Для запуска такого сценария свой сайт, по заявлению агентства, не нужен.

Критерий	AI-UP	DMP.one	НЕО СЕНДЕР
Сайты и телефоны конкурентов	Можно указать как источники; заявлен сбор визитов и звонков	На открытой странице такой режим не подтверждён; требуется уточнение	Список согласуется с агентством; заявлены визиты и звонки
Посетители своего сайта	Пиксель AI-UP	Основной сценарий: скрипт на своём сайте	На странице услуги перехвата этот режим не описан
Запуск и управление	Регистрация, настройка источников, лимитов и регионов в кабинете	Регистрация и установка скрипта на сайт	Бриф, согласование конкурентов и настройка с менеджером
Когда и как передают результат	Контакты за вчерашний день приходят на следующий день; кабинет и CRM	Контакты посетителей сайта передаются в CRM; точный срок в открытом описании не указан	Ежедневная выгрузка; номера либо заинтересованные после обзвона, чат, почта или CRM
Обработка звонком	Своя команда либо колл-центр, до четырёх попыток	Своя команда либо колл-центр DMP.one	Своя команда либо пакет с оператором, заявлено от пяти попыток
Главное ограничение для выбора	Покупается идентификация, а доля целевых разговоров зависит от источника и обработки	Публично подтверждён сценарий собственного трафика, поэтому это не прямая замена двум другим в тесте по конкурентам	Пакет и работа агентства требуют согласовать объём, источники и критерий целевого лида

Сколько стоит тест на 1000 контактов

Для расчёта я задал один объём: 1000 оплаченных идентификаций или номеров, без бонусов и акций. Сначала смотрю цену самих контактов, затем стоимость обработки всех 1000 подрядчиком. Это бюджет закупки и прозвона, а не цена 1000 квалифицированных заявок. Тарифы на открытых страницах проверены 28 сентября 2026 года.

Сервис и источник 1000 контактов	Без обзвона подрядчиком	С обзвоном всех 1000	Условие расчёта
AI-UP: сайты или телефоны конкурентов	35 000 ₽	80 000 ₽	1000 × 35 ₽ плюс 1000 × 45 ₽ за колл-центр; покупка пакета на 1000
DMP.one: посетители своего сайта	42 000 ₽	от 72 000 ₽	1000 × 42 ₽ плюс от 1000 × 30 ₽ за обработку; для конкурентов цена и доступность — по запросу
НЕО СЕНДЕР: сайты или телефоны конкурентов	35 000 ₽	79 000 ₽	Опубликованные пакеты на 1000 номеров без обзвона и с обзвоном соответственно

У AI-UP нет подписки: цена одной идентификации снижается при большем разовом пополнении. У НЕО СЕНДЕР это предоплаченные пакеты, а не обещание выдать 1000 номеров за месяц: на странице указан максимальный срок выработки до шести месяцев. У DMP.one тариф на 1000 идентификаций относится к посетителям моего сайта. Поэтому строка DMP.one показывает цену альтернативного источника, а не цену перехвата 1000 посетителей конкурентов. Скидки, подарочные контакты и условные результаты рекламных калькуляторов в расчёт я не включал.

Как я бы проверял результат, а не обещания

Перед оплатой я бы зафиксировал в договоре и отчёте один и тот же набор показателей для всех трёх вариантов: источник и дата сигнала, число уникальных номеров, дубли, доля дозвона, доля людей с подтверждённой потребностью, стоимость такой потребности и итоговых сделок. Для DMP.one источником будет мой сайт; для AI-UP и НЕО СЕНДЕР — согласованные домены или телефоны конкурентов. Сравнивать проценты идентификации между этими разными источниками без одинаковой выборки нельзя.

Если контакт дают для исходящего звонка, я бы отдельно запросил документы об источнике данных, основаниях обработки и правилах первого обращения, а также порядок исключения дублей и претензий. Формулировка поставщика о законности сама по себе не проверяет конкретный процесс моей компании. Я бы не называл идентифицированный номер «заявкой», пока человек не подтвердил интерес в разговоре.

Мой выбор по задаче

Есть свой отдел продаж и нужен точечный тест по конкурентам. Я бы выбрал AI-UP, настроил несколько конкретных доменов и телефонов, регион и дневной лимит, а потом считал квалификацию по каждому источнику.
Нужен перехват с первичным обзвоном под ключ. Я бы запросил предложение НЕО СЕНДЕР: у него уже опубликован пакет на 1000 номеров с обзвоном за 79 000 ₽, а скрипт, записи и передача заинтересованных людей входят в описанный процесс.
У моего сайта уже есть трафик, но посетители редко оставляют заявку. Я бы тестировал DMP.one на собственном трафике: это понятный публично описанный сценарий платформы. Для задачи по чужим сайтам сначала запросил бы отдельное подтверждение возможностей и цену.

Итог для меня определяется источником аудитории и тем, кто делает первый звонок. При одинаковых 1000 контактов рекламная цена пакета ещё не говорит, сколько людей ответят, подтвердят потребность и купят.