Троллевые игры: кто такие «патентные тролли» и как зарабатывают
Селлеры на маркетплейсах совместно с Ассоциацией представителей электронной торговли обратились в Федеральную антимонопольную службу с призывом защитить их от деятельности «патентных троллей». Бренд-рейдеры зарабатывают деньги, регистрируя чужие товарные знаки и патентуя популярные товары, не имеющие законных обладателей прав в России. После этого они требуют выплаты компенсации от реальных продавцов, чем угрожают остановить продажу их товаров и заблокировать доступ к площадкам. Игнорирование требований троллей ведет к серьезным последствиям: продавцу приходится нести расходы по выводу остатков своего товара со склада маркетплейса, иногда превышающие сумму требуемого платежа.
Photo by Markus Winkler on Unsplash
Ассоциация представителей электронной торговли (АПЭТ) направила письмо в Федеральную антимонопольную службу с предложением начать публичное обсуждение проблемы патентного рейдерства. Организация просит закрепить само определение термина «патентный троллинг». ФАС получила данное письмо и сообщила, что оно находится на рассмотрении, пишет «Коммерсант».
По мнению главы ассоциации Алексея Москаленко, суть патентного троллинга заключается в следующем: некоторые лица незаконно присваивают себе права на товарные знаки и патенты известных товаров, у которых в России отсутствует официальный владелец прав интеллектуальной собственности.
Проблема касается как отечественных, так и иностранных брендов. После оформления прав на товарный знак или патент мошенники начинают предъявлять претензии продавцам, предлагая заплатить компенсацию за использование бренда, сумма которой варьируется от 50 тыс. до нескольких миллионов рублей.
Генеральный директор компании «Онлайн Патент» Алина Акиншина подчеркнула, что российские законы позволяют любому лицу регистрировать торговые марки, если выбранное обозначение не совпадает с ранее зарегистрированными брендами и не содержит запрещенных элементов. Регистрация патентов также доступна любым заявителям, поскольку экспертиза не предполагает проверки факта авторства изобретений.
Права на интеллектуальную собственность можно оспорить исключительно через суд, однако количество подаваемых заявлений не ограничено законом, поясняет юрист Екатерина Калиничева из компании Semenov & Pevzner. Руководитель подразделения Vegas Lex Кирилл Никотин добавил, что стратегия «патентных троллей» строится именно на массовом оформлении объектов интеллектуальной собственности. Однако единственным сдерживающим фактором остаётся высокая стоимость самой регистрационной процедуры, составляющая около 50–75 тыс. рублей за один объект.
Алексей Москаленко приводит конкретный случай злоупотреблений, когда злоумышленники присвоили бренд «Пиши-стирай» и предъявили претензии к производителям детских раскрасок, утюжков для волос и защитных накладок на колени.
Екатерина Калиничева обращает внимание на масштабы распространения такой практики: несколько патентных рейдеров могут подать тысячи судебных исков против компаний, чьи продукты оказались объектом посягательств.
Давление на добросовестных продавцов усиливается благодаря специфике правил маркетплейсов: площадки нередко блокируют страницы товара сразу же после поступления жалоб от владельцев зарегистрированных брендов, считают в АПЭТ. Из-за блокировки селлер теряет возможность продавать товары, но вынужден оплачивать хранение или транспортировку оставшихся запасов. Например, один из торговцев, столкнувшись с подобным нарушением, получил требование вывезти свыше шести тысяч единиц одежды стоимостью около миллиона рублей, хотя изначально предполагаемая компенсация была значительно ниже.
Кирилл Никитин считает, что крупные платформы обязаны реагировать на уведомления о возможных нарушениях авторских прав, иначе сами могут столкнуться с финансовыми санкциями. Представитель Wildberries подтвердил осведомленность о практике «патентного троллинга». Компания подчеркнула, что в случаях, когда иностранные аналоги продукта хорошо известны и имеют международную защиту, проводится дополнительная проверка документации обеих сторон конфликта, что позволяет избежать необоснованных запретов на торговлю.
АПЭТ предлагает расширить полномочия Федеральной антимонопольной службы для рассмотрения споров между продавцами и нарушителями, при этом оставив возможность продолжать продажи до завершения разбирательства. Ассоциация также настаивает на внесении изменений в законодательство, позволяющих отменить выданные незаконным путем права на интеллектуальные объекты.
Екатерина Калиничева убеждена, что ключевым решением проблемы «патентного троллинга» могло бы стать официальное установление соответствующего юридического термина. Однако она предостерегает от поспешности и призывает внимательно подойти к разработке дефиниций, чтобы исключить вероятность попадания под это определение законопослушных субъектов рынка. Сложность различения между легитимными участниками и недобросовестными лицами подчеркивается Алиной Акиншиной, отмечающей, что четкое разделение не всегда возможно обеспечить. Сама специалист выступает против чрезмерно жестких мер государственного регулирования, считая их излишними.
Калиничева полагает, что введение официального определения термина «патентный троллинг» станет действенным механизмом противодействия этому феномену. Вместе с тем эксперт подчёркивает необходимость тщательной проработки формулировок, чтобы не пострадали добропорядочные субъекты бизнеса.
Патентный поверенный Сергей Зуйков высказывается ещё радикальнее. Он утверждает, что сама проблема сильно преувеличена. Основной причиной появления нарушений является нежелание многих бизнесменов заранее оформлять собственные юридические права на продукцию, предпочитая впоследствии жаловаться на нарушения. Эксперт напоминает, что простое оформление собственного патента или торговой марки позволит эффективно защититься от рисков подобного рода. Глава Института развития предпринимательства и экономики Артур Гафаров согласен с коллегой: реальные жалобы поступают преимущественно от тех компаний, которые своевременно не озаботились защитой своей продукции, а влияние «патентных троллей» относительно невелико.
Новости
Неделя рекламы 
Кейсы 
How to 
Интервью и дискуссии 
Маркетинговые исследования 
Просто о сложном 
Энциклопедия обмана 
Проверено ADPASS 
Рекламные кампании