Сотрудники «ТикТока» поедут в релокацию через Россию, Олег Тиньков предложил новое имя своему старому банку, «Русский стандарт» задолжал Forbes за рекламу

Кризис-дайджест ADPASS: TikTok предложил работникам переехать в Казахстан за свой счет, Олег Тиньков хочет отобрать имя у своего бывшего банка и предлагает взамен назваться «Потанин-банком», российский Forbes судится с производителем водок «Русский стандарт» и «Зеленая марка».

TikTok предложил сотрудникам своего российского офиса переехать в Казахстан, Киргизию и Армению. Жилье и переезд они должны оплатить сами. По информации источников РБК, условием релокации также является заключение допсоглашения к действующему трудовому договору. Подписать допсоглашение можно только в России. Собеседники издания утверждают, что из 200-300 работающих в российском представительстве сотрудников каждый третий уже находится не в России.

26 октября стало известно, что TikTok открывает офис в Казахстане. Об этом сообщила руководитель отдела глобальных бизнес-решений в Восточной Европе TikTok Анастасия Панина у себя в LinkedIn.

В середине октября компания разрешила работать своим сотрудникам из любой страны, где у них есть разрешение на работу. Для реализации этой возможности российскому работнику TikTok нужно подписать допсоглашение, что можно сделать только в России. Это вызывает беспокойство сотрудников соцсети, так как у многих из них нет отсрочки от армии. При этом TikTok в России не включен в реестр IT-компаний и не сможет предоставить работникам бронь. Российскому персоналу не добавляет уверенности и заявление представителей соцсети, что «они обязаны взаимодействовать с военкоматами и передать им всю информацию».

По информации РБК, после приостановки работы TikTok в России часть сотрудников российского офиса китайской соцсети стала работать в других международных компаниях, например в ближневосточных. При этом они формально оставались и сотрудниками российского офиса.

Российский предприниматель, автор пельменей «Дарья», пивовар и экс-владелец «Тинькофф банка» Олег Тиньков сообщил о начале процесса отзыва бренда «Тинькофф». В своем посте в Instagram* Олег Тиньков объявил, что не желает, чтобы его имя ассоциировалось с российским банком. В качестве альтернативы бизнесмен предложил переименовать «Тинькофф банк» в «Потанин-банк».

В ответ в «Тинькофф банке» заявили, что юридические права на бренд принадлежат кредитной организации. О возможном ребрендинге банк сообщал еще в апреле. В «Тинькоффе» тогда отметили, что банк уже давно перерос первоначальный смысл «именного» бренда.

Два дня назад Олег Тиньков также рассказал в своем Instagram, что решил отказаться от российского гражданства. Позднее пост пропал из ленты, а предприниматель обвинил в этом «недоброжелателей».

Прекративший с июня 2022 выпуск бумажного издания российский Forbes начал судиться с рекламодателями. В картотеке арбитражных дел журналисты «Коммерсанта» обнаружили иск АО «АС Русмедиа» к ЗАО «Руст Инкорпорейтед» — одной из структур холдинга Roust, производящего алкогольные напитки «Русский стандарт», «Зеленая марка» и другие. Иск поступил в суд 26 октября.

Директор по маркетингу и связям с общественностью Forbes Дмитрий Озман сообщил “Коммерсанту”, что требования связаны с долгом по рекламе: бренд «Русский стандарт» не оплатил рекламу за октябрь 2021 года. Сумма требований составляет 831 тысячу рублей.

С 2012 года реклама алкогольной продукции в России практически полностью запрещена в СМИ и интернете. В Forbes отказались уточнить, в чем заключалось сотрудничество с Roust.

В сложном финансовом положение российский Forbes оказался после начала военных действий в Украине. Люксовые бренды и автопроизводители, которые являлись основными рекламодателями издания, остановили свои рекламные вложения. В результате издание с ежемесячным тиражом около 90 тысяч экземпляров было вынуждено остановить выпуск печатной версии.

Источник «Коммерсанта» из издательского бизнеса называл суд с рекламодателем редким явлением. По его словам, обычно у рекламодателя есть отсрочка платежа от 30 до 60 дней после выхода рекламы, и, как правило, партнеры в нее укладываются. «У нас была пара судов с рекламодателями в прошлом, но это были случаи, когда компании уже были в состоянии банкротства», — поделился опытом издатель и добавил, что в остальных случаях сторонам удается договориться до суда. В большинстве подобных случаев стороны стремятся разрешить спор в досудебном порядке из-за возможных репутационных рисков, согласны опрошенные изданием юристы.

* продукт компании Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в РФ)