Новости
HINT
Позавчера
Уровень грамотности россиян: только 10% знают школьную литературу
Кого убил Чичиков в поэме Гоголя «Мертвые души»? Героем какого произведения является Наташа Ростова? В каком веке творил Александр Сергеевич Пушкин? Как называется стихотворение Лермонтова, в котором звучит вопрос «Скажи-ка, дядя, ведь не даром Москва, спаленная пожаром, французу отдана?» Как показал опрос Всероссийского центра исследования общественного мнения (ВЦИОМ), только 10% россиян смогли правильно ответить на все эти четыре вопроса по русской литературе школьного уровня. Самые лучшие знания показали те, кто учился еще в советских школах.
Иллюстрация к поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души».
Чичиков никого не убивал. Но это мало кто знает
Из четырех простейших вопросов школьного курса по литературе самым сложным оказался вопрос, касающийся главного героя поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души» Павла Ивановича Чичикова. Вероятно, многих отвечавших сбило с толку название книги. Раз «мертвые», значит кто-то их убил. Кто же, если не тот, о ком спрашивают? На самом деле Чичиков не совершал никаких насильственных преступлений. Никого он не убивал. Он — бывший таможенник, изгнанный за сотрудничество с контрабандистами, а основной сюжет книги связан с мошенничеством. «Мертвые души» — крестьяне, которые умерли, но по документам числятся еще живыми.
Подозрения в убийстве с Чичикова сняли только 16% россиян. Остальные 84% ответили «не помню», «не знаю», назвали предполагаемую жертву или затруднились с ответом. Точность ответов зависела от возраста отвечающих. Тот факт, что Чичиков не убивал никого, знали только 7% 18–24 летних и 8% 25–34-летних респондентов. В поколении 35–44-летних знатоков произведения Гоголя оказалось почти вдвое больше — 13%. Еще более старшие поколения, как выяснилось, знают «Мертвые души» в три раза лучше, чем молодежь. Среди 45–59-летних правильный ответ дали 22% опрошенных, среди тех, кому 60 лет и больше, — 21%.
Пушкин — наше всё на 45%
В каком веке творил Александр Сергеевич Пушкин, солнце русской поэзии? Этот вопрос оказался легче. На нем засыпались не четверо из пяти отвечавших, как в случае с Чичиковым, а только чуть больше половины. Правильный ответ — в XIX веке — дали 45% респондентов. И разрыв поколений оказался не так велик. Среди тех, кому от 18 до 24, правильный век назвали 37% опрошенных. Лучший результат показали 45–59-летние — 51% правильных ответов. Интересно, как бы могли измениться ответы, если бы в вопросе вместо «творил» стояло бы «жил». Ведь Пушкин успел родиться в самом конце XVIII века.
Недаром помнит 63% россиян про день Бородина
Произведение, начинающееся словами «Скажи-ка, дядя, ведь не даром Москва, спаленная пожаром, французу отдана?», правильно назвали 63% россиян. Это стихотворение Михаила Юрьевича Лермонтова «Бородино». Правильные ответы дало большинство представителей всех поколений. Худший результат — у 25–34-летних — 53% точных ответов. Среди 45–59-летних правильно ответивших было 70%.
«Война и мир» и Наташа Ростова
С вопросом о том, героем какого произведения является Наташа Ростова, в среднем справилось большинство участников опроса. «В среднем» — потому что среди тех, кто младше 35 лет, правильно ответивших было меньше половины, а среди тех, кто старше — больше половины. Хуже всего отвечали 25–34-летние — 44% верных ответов. Лучше всего — 45–59-летние — 77% корректных ответов. А в среднем вышло 65% знающих, что Наташа Ростова — героиня одного из самых известных произведений Льва Николаевича Толстого «Война и мир».
Советские школьные знания крепче российских
Первоначальная гипотеза организаторов опроса состояла в том, что у представителей старших поколений более высокие школьные знания по литературе. Эта гипотеза блестяще подтвердилась.
Не смогли ответить ни на один вопрос 23% 18–24-летних — почти каждый четвертый. Среди тех, кому от 45 до 59 лет, не справились ни с одним вопросом только 11% отвечавших, примерно каждый девятый.
Все четыре раза ответили правильно 15% 45–59-летних. И только каждый сотый (1%) отвечавший из числа 18–24 летних сумел дать четыре правильных ответа.
«В целом, результаты исследования показывают, что знания по литературе после распада СССР и ухода советской системы образования стали на порядок ниже. Возможно, дело не только в системе образования, а в активной цифровизации и изменении информационных привычек новых поколений», — отмечают представители ВЦИОМ.
Средний балл по трем предметам
Ранее ВЦИОМ уже проверял школьные знания россиян по другим предметам — истории и географии. В опросе по истории лучший результат представители всех поколений показали, отвечая на вопрос «С кем СССР воевал во Второй мировой войне?». Правильно назвали врагов 86–91% опрошенных (в зависимости от поколения). Самым сложным оказался вопрос «Кто был первым князем Древней Руси?». Имя Рюрика назвали 46% 18–24 летних и всего 9% тех, кому за 60 лет. Как видно, у советской школы тоже были свои недостатки.
Во время опроса по географии только 18% 18–24-летних смогли сообщить, что Волга впадает в Каспийское море. И целых 73% 60 -летних и старше дали правильный ответ. После чего, видимо, пропели голосом Людмилы Зыкиной «Волга в сердце впадает мое».
Аналитики ВЦИОМ перевели средние баллы ответов по всем трем предметам школьной программы в проценты и получили самый средний балл, который оказался средним во всех смыслах слова. То есть и знания среднего россиянина по литературе, истории и географии оказались весьма средними. Правильные ответы по географии дали 30% россиян, по литературе — 47,5%, по истории — 51,4%. Если по истории сильного разрыва в знаниях между представителями разных поколений не наблюдалось, то в знании истории и географии те, кому больше 45 лет, обогнали молодежь.
Как проводился опрос
Во всероссийском опросе «ВЦИОМ-Спутник» приняло участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Все вопросы были открытыми, то есть отвечающий должен был дать свой ответ, а не выбрать один из возможных вариантов ответа. Опрос проходил 1 декабря 2024 года, результаты мониторинга были опубликованы 4 февраля 2025 года. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам.
Лучшее в блогах
Вам понравится
Rambler&Co
24.11.2025
ООО «МанГо Геймз»
18.11.2025
Редакция ADPASS
17.11.2025
WARC: половина маркетологов не ждет ничего хорошего от 2026 года
![]()
Только половина представителей международных брендов, опрошенных WARC, прогнозируют, что 2026 год будет лучше этого. В 2024 году оптимистов было две трети. Пессимизм маркетологов связан с вырождением среднего класса и трудностями в сегментации потребителей, недоказанной эффективностью инфлюенсеров, поликризисом, смешивающим в один взрывоопасный коктейль неудовлетворенность жизнью и эмоциональное выгорание людей.
Неделя рекламы 
Кейсы 
How to 
Интервью и дискуссии 
Маркетинговые исследования 
Просто о сложном 
Энциклопедия обмана 
Проверено ADPASS 
Рекламные кампании