Биполярное расстройство прессы: в Pew Research выявили противоречия, губящие журналистику в США
Photo by Markus Winkler on Unsplash
Исследование, посвященное тому, как американцы воспринимают профессию журналиста, опубликовал на прошлой неделе Pew Research Center — исследовательский центр, базирующийся в Вашингтоне. Чтобы узнать, кто такие журналисты и какую роль они играют в общественной жизни, исследователи опросили 9,3 тыс. американцев в возрасте старше 18 лет. Pew Research Center основан в 2004 году, занимается проведением социологических и демографических исследований, опросов общественного мнения и контент-анализа. Центр изучает широкий спектр тем, включая политику США, медиа, интернет и технологии, религию, социально-демографические тенденции в США и мире.
Кого американцы считают журналистами
Исследователи выяснили, что у американцев нет единого мнения, кого считать журналистом. Больше всего тех, кто считает, что журналистом можно называть только авторов, публикующих новости, найденные лично ими (59%). 36% участников опроса причислили к журналистам тех, кто создает свои публикации на основе чужих материалов, а 28% респондентов — комментаторов чужих новостей.
Чего американцы ждут от журналистов
Четность в работе журналиста — это главное. 93% респондентов ждут, что работники СМИ будут с ними честными. На втором месте с небольшим отрывом идет компетентность (89% респондентов), на третьем — достоверность (82%).
Оказалось, что юмор наименее важен для читателей (35%), еще меньше голосов набрали такие качества журналиста как харизма (33%) и популярность (11%).
Где работают настоящие журналисты
Журналистика в восприятии американских читателей остается консервативной профессией, которая связаны с традиционными изданиями: 79% респондентов уверены, что настоящие журналисты пишут для газет и новостных сайтов. 65% отдали предпочтение тем, кто работает на телевидении (65%), радио (59%) или в любом другом СМИ. Независимых производителей контента, пишущих новостные посты или выкладывающих видео в соцсетях, к журналистам причислил только один из четырех опрошенных (26%).
Журналисты теряют общественное влияние
Исследование Pew Research фиксирует кризисные явления, характерные для современной журналистики. Почти половина опрошенных (49%) заявила, что журналисты теряют влияние в обществе. Тех, кто уверен, что их влияние растет, набралось лишь 15%. При этом в меньшинстве оказались те, кто считает, что современные журналисты будут действовать в интересах общества: таких среди участников опроса было менее половины (49%).
Авторы исследования привели скептическое высказывание одного из респондентов: «Есть горстка журналистов, которым мы, как нам кажется, доверяем, которые, на мой взгляд, поступают правильно, следуя кодексу журналистики. Но остальные в современном мире движимы лишь кликами, вниманием, деньгами и тому подобным, и они не против подтасовывать правду в угоду своей аудитории или рекламодателям».Хотя влияние представителей профессии снижается, большинство американцев (59%) считают, что журналисты чрезвычайно или очень важны для благополучия общества.
Необъективность журналистов не сильно смущает американских читателей. Половина респондентов (51%) полагает, что, освещая проблему или событие, журналисты всегда или как правило считают приемлемым отстаивать интересы сообществ, о которых рассказывают. Примерно треть (34%) считают, что это приемлемо лишь иногда, в то время как 14% считают, что это недопустимо.
Осознание того, что проблема существует, однако, не помешало опрошенным по-прежнему возлагать на журналистов повышенные ожидания. Только 13% считают допустимыми ситуации, когда при освещении каких-либо событий журналисты выражают свои политические или религиозные взгляды.
Фейковые новости: не доверяю, но прочту
Авторы августовского опроса Pew Research не стали рассуждать о причинах, по которым падает доверие к классической журналистике. Между тем, исследования центра, опубликованные в этом года, наглядно демонстрируют, что эта проблема напрямую связана с ростом количества фейковых новостей и дезинформации в СМИ.В апреле Pew Research опубликовал исследование, по которому более 80% респондентов из 35 стран мира заявили, что фейковые новости — большая проблема в их стране. При этом около половины назвали ее «очень серьезной». В Северной Америке этим обеспокоено около 50% участников опроса, в Европе и Азии их число колеблется от 21% в Польше до 72% в Южной Корее.
В докладе Всемирного экономического форума (2025) дезинформация названа одной из главных глобальных угроз, с примерами широкого распространения ложной информации в политических и социальных сферах по всему миру.
В исследовании компании Ipsos, вышедшем в марте в Великобритании, говорится, что 77% молодых людей и девушек (16–34 года) признают: поскольку фейковые новости от инфлюенсеров распространены достаточно широко, стоит обращаться внимание на прозрачность и точность новостных источников. Несмотря на это половина молодежи доверяет новостям от онлайн-инфлюенсеров.
Свою подборку фейковых новостей в конце прошлого года собрала британская медиакомпания ВВС. В заметке «Что не случится в 2025 году» упоминаются вирусные фейковые новости о пожаре на Эйфелевой башне и демонтаже «Лондонского глаза», а также слухи о возможных запретах TikTok. Выдуманные истории активно распространялись в соцсетях.
Лучшее в блогах
Вам понравится
Половина (50%) россиян считает, что финансовый достаток укрепляет отношения. Только один из восьми (12%) считает приемлемым, когда основной добытчик в паре — женщина. Эти и другие цифры получены ВЦИОМ в результате опроса о финансовых отношениях в паре.
Чтобы креатив не просто привлекал внимание, а работал на прибыль, аналитики System1 и эксперты премии Effie предлагают многослойную систему его производства. Они назвали свой подход «Креативная стопка». ADPASS делится рецептом креативного коктейля.
Лишь 12% российских пользователей не мешает реклама в мобильных приложениях, при этом 45% готовы с ней смириться, чтобы бесплатно пользоваться приложением. 67% россиян регулярно замечают рекламу в приложениях, однако 70% ничего не покупали после того, как ее увидели. Такие мнения высказали респонденты опроса Anketolog.ru.
Неделя рекламы
Энциклопедия обмана