Кого ФАС признает ответственным за маркировку при рекламе в открытом чате либо паблике?
Вариант 1
Рассмотрим классический случай. В городском паблике публикуется коммерческий пост без маркировки с рекламой заказчика от имени владельца паблика (группы, сообщества).
В данном случае ФАС признает админа паблика рекламораспространителем (РР), но не рекламодателем. ФАС привлечет к ответственности со своей стороны РР по части 16 статьи 18.1 закона о рекламе с штрафам, согласно части 1 статьи 14.3 КОАП.
Как известно, ФАС привлекает к ответственности только рекламораспространителей (РР) за отсутствие пометки Реклама и Название рекламодателя на рекламном объявлении. В отличие от Роскомнадзора, который может привлекать к ответственности РР за отсутствие erid (токен) на рекламном объявлении и отсутствие отчетности в ОРД для любого участника рекламной цепочки.
Вариант 2
Если пост публикуется от имени участника паблика либо чата и он будет признан рекламным, то ФАС признает участника не только рекламораспространителем, но и рекламодателем в одном лице. Причем привлечет к ответственности со своей стороны по части 16 статьи 18.1 закона о рекламе с штрафам, согласно части 1 статьи 14.3 КОАП.
Как правило, такие случаи имеют место в пабликах (ВК, Одноклассники) и групповых чатах (ВК, Телеграм, Вацап), где возможно свободное без согласования с админом публикации постов (сообщений) от имени аккаунта участника паблика либо чата.
А к владельцу группы либо чата претензий от ФАС не имеет место, что подверждает дела ФАС в отношении барахолки «Объявления с.Алтайское» (сама барахолка — здесь) и домового чата (сам чат здесь), где посты публикуются от имени лица участника группы либо чата. Кстати, сам владелец чата номинально также участник чата, но с расширенными полномочиями.
Действия ФАС достаточно логичны и понятны. В конце концов, владелец чата либо группы, где разрешены свободные посты без согласования может заболеть, умереть, заберут в армию либо иной форс-мажор и он перестанет по объективным причинам следить за публикациями.
В это время ему в чат либо группу участники накидают мегатонны спама с рекламными объявлениями. Он и его родственники за всю жизнь потом не расплатятся с ФАС и Роскомнадзором за отсутствие маркировки рекламы.
Это очень важные прецеденты в правоприменительной практике, чтобы понимать, кто будет нести ответственность при возможных претензиях ФАС и Роскомнадзора.
В моем Телеграм вы всегда сможете получить ответы по вашим кейсам, найти свежую информацию и экспертизу по маркировке рекламы, а также научиться оформлению отчетности в ОРД, чтобы избежать штрафов от ФАС и Роскомнадзора.
Лучшее в блогах
Вам понравится
В ночь с 9 на 10 декабря, ровно в австралийскую полночь (16:00 во вторник по московскому времени) Австралия стала первой страной в мире, где детям до 16 лет запрещено пользоваться соцсетями. Часть австралийских родителей и защитники прав детей приветствуют новый закон. Технологические компании и борцы за свободу слова — осуждают. Австралийские власти надеются, что их примеру последуют другие страны.
Маркетологи каждый день работают с англоязычными интерфейсами, читают зарубежные кейсы, настраивают рекламу в кабинетах на английском. Но когда дело доходит до быстрого перевода профессионального термина, под рукой ничего нет. Команда бренд-медиа ppc.world заметила этот пробел и решила закрыть его сама. Так появилась первая профессиональная подборка для маркетологов в Яндекс Переводчике.
Неделя рекламы
Энциклопедия обмана