Reddit, YouTube и немного «Википедии» — какие источники выбирают нейросети
Аналитическая платформа Profound изучила самые часто цитируемые источники трех крупнейших нейросетей — ChatGPT, Google AI Overviews и Perplexity. В ходе исследования было изучено 30 млн источников в выдаче языковых моделей в период с августа 2024-го по июнь 2025 года. Для каждой ИИ-модели был выведен топ-10 самых часто упоминаемых сайтов.
Wikipedia — любимый ресурс ChatGPT
Принадлежащий OpenAI чат-бот ChatGPT отдает явное предпочтение «Википедии», на долю которой приходится почти половина (47,9%) упоминаний в топ-10 самых цитируемых источников. ChatGPT единственная нейросеть, в которой Wikipedia входит в топ-3 источников, откуда чат-боты предпочитают брать информацию.
Живая энциклопедия была одним из самых популярных источников информации и первой «убийцей» поисковиков до появления искусственного интеллекта. По официальной информации «Википедии», сейчас на сайте зарегистрировано 260 тыс. модераторов, однако количество неактивных аккаунтов растет. По данным исследовательской компании GWI, в мае 2025 года Wikipedia была на восьмой позиции в списке самых посещаемых интернет-ресурсов в мире, а ChatGPT — на шестой.
С большим отставанием от Wikipedia в списке самых цитируемых источников на ChatGPT расположилась социальная платформа Reddit. Ее доля в выдаче источников составляет 11,3%. Уникальность Reddit — в сочетании черт социальной сети и форума, где зарегистрированные пользователи могут размещать ссылки на информацию в интернете и обсуждать ее. Основная идея — одни пользователи публикуют контент, а другие комментируют и оценивают его. При этом информационная часть уже перевешивает развлекательную. На прошлой неделе генеральный директор платформы Стив Хаффман на встрече с инвесторами заявил, что Reddit планирует стать поисковой системой. «Сейчас сотни миллионов людей приходят на Reddit за информацией», — заявил гендиректор компании.
Третью строчку с показателем 6,8% занимает Forbes. В последние два года американский журнал оказался замешан в разбирательствах, связанных с невалидным трафиком. Так, в апреле прошлого года интернет-аудитор Adalytic опубликовал информацию о том, что Forbes с 2017 года обманывал рекламодателей. Вместо размещения в качественных авторских статьях на официальном сайте издания часть рекламы показывали на скрытом от поисковиков сайте-двойнике Forbes. Рекламодатели говорят, что на сайт-двойник приходилось до 28% всех показов.
Как работает GPT: откуда нейросеть берет информацию и какие сайты использует ChatGPT
Среди источников, которые выделяет ChatGPT, Profound отмечает разнообразное сочетание традиционных СМИ (Reuters, NYPost) и технологических сайтов (TechRadar, G2), а также заметное присутствие деловых и финансовых источников (Forbes, NerdWallet).
Google AI Overviews предпочитает Reddit и YouTube
В отличие от ChatGPT, у ИИ-выдачи в поиске Google в топе не присутствуют сугубо информационные ресурсы и СМИ.
На первом месте стоит Reddit с 21% от всех упоминаемых источников. На второй строчке — также как и Google принадлежащий корпорации Alphabet видеосервис YouTube с 18,8%. На третьем месте — Quora с 14,3%. Quora — американский сервис вопросов и ответов. Сейчас у него 400 млн активных еженедельных пользователей. Большая часть из них (148 млн) — из США. В день пользователи в среднем задают на платформе 3-5 тыс. вопросов.
Wikipedia и Forbes в рейтинге самых популярных источников ИИ от Google делят седьмое и восьмое место с долей 5,7%.
Из особенностей выбора источников у Google AI в Profound помимо акцента на экосистему Alphabet (YouTube) отмечают большой вес пользовательского контента (Reddit, Quora).
Perplexity — и снова Reddit и YouTube
Reddit является безоговорочным лидером среди источников, которые чаще всего цитируют нейросети. У ChatGPT, Google AI Overviews и Perplexity эта платформа входит в топ-3, а у Perplexity, как и у Google AI, стоит на первой строчке с большим отрывом от других — 46,7%.
Ближайший преследователь — YouTube с долей 13,9%. На третьем месте Gartner с 7%. Gartner — американская исследовательская и консалтинговая компания, специализирующаяся на IT. Интересно, что в прошлом году Gartner предсказывала, что в 2026-м трафик у традиционных поисковиков упадет на 25%. А отберет его искусственный интеллект.
Среди особенностей выбора источников у Perplexity аналитики отмечают баланс профессиональных ресурсов и сайтов с пользовательским контентом, а также большое количество платформ с обзорами (Yelp, TripAdvisor, G2).
Чтобы обеспечить видимость своего контента в выдачах нейросетей, Profound рекомендует разбрасывать его по различным платформам в зависимости от предпочтений ИИ-моделей, с акцентом на Reddit. Доминирование «Википедии» в самом популярном чат-боте, ChatGPT, также требует концентрации на этом ресурсе и понимания того, откуда ChatGPT берет информацию, советуют аналитики.
Лучшее в блогах
Вам понравится
Генеративный ИИ в уходящем году перестал быть экспериментом и стал рабочим инструментом. Четыре из пяти американских рекламодателей уже используют ИИ для планирования кампаний и создания креатива. Более 70% поисковых запросов в Google заканчиваются без перехода на сайт — ИИ отвечает прямо в выдаче. Рекламные холдинги тратят миллиарды на покупку данных, а число рабочих мест в индустрии сокращается шестой месяц подряд. ADPASS изучил ключевые тренды рекламных технологий в 2025 году и объясняет, что они означают для маркетологов.
ADPASS скормил нейросети 18 часов выступлений с прошедшего в ноябре Национального рекламного форума — полмиллиона знаков текста, больше, чем в «Мертвых душах» Гоголя. Задача: отделить PR-шум от реальных сдвигов в индустрии и найти темы, которые определят повестку следующего года. Результат — пять смысловых доминант с оценкой частотности и одна «слепая зона», о которой рынок предпочитает молчать.
Ему не нужно оплачивать авиаперелет, гостиницу, такси. Его не нужно кормить в ресторанах и покупать ему билеты в музеи. Такой инфлюенсер — мечта тревел-маркетолога. Это — ИИ. Люди, занимающиеся путешествиями по миру за чужой счет, опасаются, что их могут вытеснить из профессии, пишет The New York Times.
Неделя рекламы
Энциклопедия обмана