Тогда, несмотря на горячую поддержку обладателей авторских прав, торговых знаков, а также обеих палат сената, законопроекты прокатили. Причиной стала волна протестов, инициированных IT-компаниями и общественными организациями, среди которых были eBay, Facebook*, Google, Mozilla, LinkedIn, Twitter, «Лаборатория Касперского», Human Rights Watch, Electronic Frontier Foundation и даже «Пиратская партия России». По мнению противников законопроектов, инициатива правообладателей поощряет цензуру. 18 января 2012 года состоялась интернет-акция протеста против принятия PIPA и SOPA, в рамках которой многие сайты изменили своё оформление. Например, английский раздел «Википедии» на сутки прекратил свою работу и разместил на главной странице надпись «Imagine A World Without Free Knowledge» («Представьте мир без свободных знаний»), а поисковик Google закрыл свой логотип черным прямоугольником.
Новая инициатива MPA отличается от старых появлением юридической процедуры и состязательности. Вместо прямого обращения к «участникам деятельности в сети интернет» правообладателям нужно будет подать заявку на блокировку сайта федеральному судье. Под его надзором будет приниматься решение о наказании. Владельцам авторских прав нужно будет доказать, что сайт занимается нарушением авторских прав и потворствует пиратству. Противники блокировки сайта смогут при этом привести судье свои доводы.
Если претензии правообладателя будут признаны доказанными, то решение о методах блокировки работы пиратского сайта будут принимать интернет-провайдеры, хостеры, платежные системы или другие организации-посредники, обеспечивающие его работу. Принятие решения об ограничении доступа непосредственно судьей будет занимать несколько месяцев, а не растягиваться на годы, как это бывает при классическом процессе.
«Здесь нет серых зон», — подытожил инициативу MPA Чарльз Рифкин. Отвечая на вопрос, чем предлагаемый закон будет отличаться от SOPA, старший вице-президент MPA и помощник главного юрисконсульта Бен Шеффнер ответил, что это будет «гораздо более узкий законодательный акт».
Комментируя свою инициативу, MPA указывает на законы о блокировке пиратских сайтов в других странах. Так, за последнее десятилетие более 40 стран, включая Великобританию, Канаду и Южную Корею, ввели юридическую процедуру, разрешающую судам или административным органам быстро ограничивать доступ к пиратским сайтам. С тех пор было заблокировано более 90 тыс. доменов, используемых более чем 27 тыс. сайтами, нарушающими авторские права.