Камалу не узнать: искусственный интеллект хорошо изображает Дональда Трампа, но не справляется с его соперницей
С фейковыми изображениями Камалы Харрис что-то не так. Сервисы генеративного искусственного интеллекта (ИИ) не могут нарисовать достоверный портрет кандидата в президенты США от демократов, хотя прекрасно справляются с тем, чтобы изобразить кандидата-республиканца Дональда Трампа похожим на себя. Причина проблемы — в данных, на которых обучаются нейросети.
«Неудачный алгоритм»
Никто не сомневался, что изображение Камалы Харрис в образе «коммунистического диктатора», опубликованное на прошлой неделе Илоном Маском в соцсети X (бывшая Twitter) — в красной шинели с золотыми погонами и красной же фуражке с серпом и молотом, — было подделкой. Вице-президент США никогда не была замечена в том, что исповедовала коммунистическую идеологию, да и косплея среди ее хобби тоже нет. При этом многие наблюдатели отметили, что женщина на фото, предположительно созданном генеративным ИИ Grok от компании Маска xAI, лишь отдаленно напоминала вице-президента.
«ИИ по-прежнему не может точно изобразить Камалу Харрис, — написал в ответ один из пользователей X. — Похоже, это просто какая-то латиноамериканка».
«Grok нарядил пожилую Еву Лонгорию в стильный костюм и решил на этом остановиться», — пошутил другой, отметив сходство изображенного «диктатора» со звездой сериала «Отчаянные домохозяйки».
«ИИ просто не может воспроизвести Камалу Харрис, — написал третий. — Поразительно, насколько неудачен алгоритм в отношении американки (индийско-ямайского происхождения)».Подавляющее большинство попыток ИИ нарисовать Камалу Харрис столь женеудачны:
Тем временем твит с ИИ-сгенерированным видео, на котором Харрис и Дональд Трамп изображены в романтических отношениях — кульминацией является сцена, где она держит их общего ребенка, похожего на экс-президента, — набрал почти 28 миллионов просмотров в X. На протяжении ролика внешность Камалы Харрис меняется, в разные моменты она похожа на разных людей, а вот Дональд Трамп все время остается похожим на себя.
OpenAI и Google не поддаются на провокации
Журналисты Wired провели эксперимент с использованием нейросети Grok, чтобы создать фото Камалы Харрис и Дональда Трампа, которые (видимо, после прошедших этой ночью теледебатов на телеканале ABC) отложили в сторону свои разногласия, чтобы почитать этот журнал о технологиях. На всех получавшихся фото изображения экс-президента США были точными, в то время как вице-президент каждый раз получала другие черты лица, прическу и оттенок кожи. В нескольких случаях она даже больше походила на бывшую первую леди Мишель Обаму (см. иллюстрацию к статье).
Grok — один из немногих популярных генераторов изображений на основе ИИ, который разрешает пользователям создавать поддельные фотографии политиков. Сервис Midjourney ранее этом году начал блокировать запросы о создании изображений Дональда Трампа и президента Джо Байдена. Запрет затем распространили и на Камалу Харрис. Перед этим Центр по борьбе с цифровой ненавистью выпустил исследование, в котором Midjourney успешно использовали для создания изображений, разжигающих политические разногласия.
ChatGPT от OpenAI и Gemini от Google в ходе тестирования Wired тоже отказались создавать изображения Камалы Харрис или Дональда Трампа. Однако некоторые генераторы изображений с открытым исходным кодом, как и Grok, соглашаются рисовать политиков. Но при этом, например, популярная модель Stable Diffusion также выдает изображения кандидата от демократов, где Харрис не похожа на себя.
Причина в исходных данных
Для создания изображений по текстовым запросам ИИ-генераторы используют так называемые диффузионные модели. Эти модели обучены на «датасетах» — наборах из многих тысяч изображений, обычно собранных из Интернета или из других источников, к которым людьми или другими алгоритмами добавлены описания (это называется «разметка»). Генеральный директор компании Freepik Хоакин Куэнка Абела рассказал Wired, что трудности, с которыми сталкиваются такие генераторы при создании изображений Камалы Харрис, объясняются просто: в датасетах недостаточно ее фотографий с качественной разметкой. Freepik управляет различными инструментами на основе ИИ, включая несколько генераторов изображений.
Хотя Камала Харрис — заметная фигура, Дональд Трамп стал популярным гораздо раньше нее и долгое время был более интересен фотографам. Поисковый запрос Wired в фотобанке Getty Images подтвердил это: там обнаружилось 63 295 изображений Камалы Харрис по сравнению с 561 778 изображениями Дональда Трампа. Учитывая, что в президентскую гонку она вступила совсем недавно, для ИИ-моделей Харрис является «новой знаменитостью», отметил Хоакин Куэнка Абела. ИИ-моделям потребуется как минимум несколько месяцев, чтобы научиться изображать ее точнее.
Тот факт, что родители Камалы Харрис ямайского и индийского происхождения, также может играть роль. Глава отдела глобальной политики в агрегаторе ИИ-моделей Hugging Face Ирэн Солейман рассказала Wired, что более низкая точность распознавания лиц с темными оттенками кожи и женскими чертами может повлиять на сортировку изображений Харрис для автоматической разметки при подготовке датасетов.
Новости
Кейсы 
How to 
Интервью и дискуссии 
Маркетинговые исследования 
Просто о сложном 
Проверено ADPASS 
Рекламные кампании 