«Самые большие диктаторы». Маск, Цукерберг и Альтман

На глав крупнейших технологических компаний в последние дни обрушился шквал критики. Журналистки и бывшие коллеги обвиняют Сэма Альтмана, Илона Маска и Марка Цукерберга в диктатуре, манипулировании, поляризации общества, лжи, психологическом насилии, привычке сотрудничать только с белыми мужчинами.

Нобелевский лауреат против Цукерберга и Маска

Филиппино-американская журналистка Мария Ресса, лауреат Нобелевской премии мира 2021 года, в своем выступлении на литературном фестивале «Хэй» в Поуисе (Уэльс) назвала «самыми большими диктаторами» глав популярных социальных сетей.

Нобелевской премией мира была отмечена борьба Марии Рессы за свободу СМИ на Филиппинах, против политически мотивированных обвинений, выдвинутых против нее в период правления президента Филиппин Родриго Дутерте (2016-2022). По словам Рессы, Дутерте «гораздо меньший диктатор по сравнению с Марком Цукербергом, а еще позвольте мне добавить Илона Маска». Ресса считает, что Цукерберг и Маск «доказали, что у всех нас, независимо от культуры, языка или места жительства, гораздо больше общего, чем различий, потому что всеми нами манипулируют одинаково». Социальные сети, по ее словам, способны «изменить то, что мы чувствуем», а это, в свою очередь, «меняет то, как мы видим мир, и меняет то, как мы действуем».

По мнению нобелевского лауреата, дискуссии о политике в соцсетях приводят к поляризации общества, провоцируют «страх, злость и ненависть» на уровне конкретного человека и на уровне всего общества. Для решения проблемы Ресса предлагает два подхода. Первый – отменить статью 230 Закона о пристойности в сфере коммуникаций 1996 года, которая защищает интернет-компании от судебных исков в связи с контентом, размещенным их пользователями. Второй – «не позволять детям пользоваться соцсетями, пока они не станут достаточно взрослыми», так как соцсети вызывают «умеренное привыкание». Ресса говорит, что попытки запретить TikTok в США и Италии – это «великолепно», но стоит волноваться не только по поводу TikTok, но по поводу всех соцсетей и интернета в целом.

Журналистка CNN против Meta* и OpenAI

На прошлой неделе компания Meta огласила состав консультативного совета по вопросам искусственного интеллекта (ИИ). Совет состоит из четырех человек, не являющихся сотрудниками Meta. Это сооснователь и гендиректор компании финансовых технологий Stripe Патрик Коллисон, основатель и гендиректор компании интернет-торговли Shopify Тоби Лютке, инвесторы Нэт Фридман и Чарли Сонгхерст.

Обозреватель CNN по технологическим вопросам Клэр Даффи опубликовала статью, в которой раскритиковала решение Meta назначить в совет четверых белых мужчин. В статье отмечается, что Meta в прошлом уже подвергалась критике за нежелание включать в состав руководящих органов женщин и людей с цветом кожи, отличным от белого. Автор статьи отмечает, что ИИ может перенимать человеческие предрассудки, быть расистом и сексистом. В апреле 2024 года на CNN была опубликована статья Кэтрин Торбеке с критикой Meta AI** (генератора изображений на базе ИИ). В статье было наглядно продемонстрировано, что у Meta AI возникают сложности при обработке запросов на изображение пар, в которых партнеры относятся к разным расам. А в прошлом году правозащитная организация Global Witness обвиняла Meta в том, что ее алгоритмы предлагают пользователям Facebook** объявления о рабочих вакансиях, основываясь на гендерных стереотипах (мужчинам – механиков, женщинам – воспитательниц детсада).

Клэр Даффи приводит еще один пример белого мужского засилья в Big Tech – историю с составом совета директоров компании OpenAI в конце 2023 года. Компания подверглась критике за то, что в какой-то момент в составе совета было три директора – и все как на подбор белые мужчины. Только в марте 2024 года ситуация исправилась – в состав совета директоров были введены три женщины.

Бывшие (директора) OpenAI против Альтмана

Историю с дефицитом diveristy (полового и расового разнообразия) в технологических компаниях продолжает опубликованная в последнем номере журнала Economist статья «В ИИ-фирмах не должно быть самоуправления, – говорят бывшие члены совета директоров OpenAI». Ее авторы – Хелен Тонер и Таша Макколи.

Таша была директором OpenAI с 2018 года, Хелен – с 2021 года. В 2023 году они вместе с Адамом д`Анджело и Ильей Суцкевером устроили корпоративный переворот и уволили гендиректора OpenAI Cэма Альтмана. После возвращения Альтмана, за которого вступился главный инвестор OpenAI – компания Microsoft – участницам заговора пришлось покинуть компанию.

Этот контест полезно знать, читая обвинения, выдвинутые Тонер и Макколи в статье в Economist. Процитируем их вкратце. «Устоявшиеся модели поведения, которые демонстрирует мистер Альтман… подрывают надзор совета директоров за ключевыми решениями и внутренними протоколами безопасности. Многие высокопоставленные руководители в частном порядке поделились с советом директоров серьезной обеспокоенностью, заявив, что, по их мнению, мистер Альтман культивирует «токсичную культуру лжи» и ведет «поведение, которое можно охарактеризовать как психологическое насилие»». В общем, Сэм Альтман не должен решать вопросы, касающиеся развития технологий ИИ. Искусственный интеллект должен развиваться под присмотром государства и по установленным государством правилам. Главный вывод из статьи – «только здоровый баланс рыночных сил и просчитанное регулирование смогут надежно обеспечить развитие ИИ, которое принесет реальную пользу всему человечеству».

* признана экстремистской организацией и запрещена в РФ

** продукт компании Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в РФ)