У парламентских блогеров проснулся Metaболизм

В Совете федерации решили, что одного запрета на деятельность Meta* в России недостаточно и надо наказать ее рублем, точнее миллиардом долларов. Некий совет блогеров при верхней палате от имени и лица всех блогеров и предпринимателей страны, получавших и лишившихся дохода от Instagram**, взялся взыскать эту баснословную сумму, чтобы утешить пострадавших. Откуда она взялась, как будет делиться в случае победы в суде, авторы идеи имеют смутное представление.

Письмо в Meta c требованием выплатить компенсацию $1 млрд пользователям Instagram, пострадавшим от блокировки, и вдобавок публично извиниться перед гражданами России составил совет блогеров при Совете федерации, пишут «Ведомости». Об этом сообщила Валерия Рытвина, основатель совета, на круглом столе в Общественной палате.

Рытвина уточнила, что документ будет направлен в Meta уже сегодня. Если американская компания откажется выплачивать компенсацию, совет планирует подать иск в суд. В какой именно, авторы письма еще не знают. Рассматриваются варианты подачи как в российский, так и американский суд, рассказала основатель совета.

Совет блогеров при Совете федерации был основан в 2017 году по инициативе депутата Госдумы от ЛДПР Василия Власова. Основатель и координатор совета — Валерия Рытвина, гендиректор юридического агентства «Классика Истины» и эксперт центра правовых компетенций «Сколково». На первом собрании совещательного совета присутствовали Елизавета Пескова, Мансур Шангареев, шеф-редактор паблика «Лентач» Даниил Фимин, создатель портала Kremlin_Russian Константин Ткаченко, звезда YouTube Елена Лисовская и представитель канала Big Russian Boss Show. Сегодняшний состав совета блогеров неизвестен, цели и задачи неясны.

Для 7 из 10 пользователей Instagram был источником дохода

В день блокировки Instagram совет блогеров провел опрос, показавший, что почти для 70% пользователей соцсеть является источником дохода, а для половины из них — основным способом заработка. В своем выступлении Рытвина отметила, что в опросе приняли участие более шестидесяти тысяч человек, сообщают «Ведомости». По данным Forbes, который опубликовал результаты исследования еще 14 марта, количество респондентов было меньше — около 55 тысяч.

По данным исследования, доход потеряют блогеры, зарабатывавшие за счет рекламы (8%) самозанятые и ИП — репетиторы, юристы, фотографы (35,5%), предприятия, которые привлекали клиентов только через Instagram (25%), представители малого бизнеса (18%) и сотрудники блогеров (13,5%). 60% респондентов заявили, что зарабатывают с помощью Instagram от 10 до 100 тыс., а 21% — свыше 100 тыс. рублей в месяц.

До блокировки Instagram в России занимал второе место по популярности среди соцсетей после «ВКонтакте». Среднемесячный охват, по данным Mediascope за январь 2022-го, достигал 67 млн пользователей. При анализе учитывались данные по россиянам старше 12 лет.

Хотя официальных данных о своей выручке в России Meta не обнародовала, из постановления мирового судьи Таганского района Москвы следует, что в 2020-м она составила 39,8 млрд руб. Этими цифрами руководствовался суд, наложивший в декабре прошлого года на компанию оборотный штраф 2 млрд рублей за повторное неудаление запрещенной информации. Компенсация, требуемая советом блогеров, превышает годовую выручку Meta в России более чем вдвое.

Александр Журавлев, управляющий партнер юридической компании ЭБР, считает, что у претензий российских блогеров верный адресат. По его мнению, именно Meta виновата в блокировке. Если бы принадлежащие компании ресурсы удаляли неправомерный контент, этого можно было бы избежать. По словам Журавлева, блогеры могут обратиться в суд с коллективным иском, однако размер компенсации $1 млрд им потребуется обосновывать по каждой позиции — будь то реальный ущерб или упущенная выгода.

Привлечь IT-гиганта к ответственности теоретически возможно. Прецеденты есть. Так, в декабре прошлого года приставы принудили Facebook* полностью выплатить 17 млн рублей задолженности по штрафам за отказ удалить запрещенный в России контент. Против соцсети было заведено четыре дела по решениям Таганского суда Москвы. Суд признал Meta виновной в повторном нарушении порядка ограничения доступа к запрещенному в России контенту (ч. 5 ст. 13.41 КоАП). Статья предусматривает наказание в виде штрафа в размере 5-10% выручки компании в России за прошлый год. В том же месяце Федеральная служба судебных приставов (ФССП) добилась выплаты 8,5 млн рублей штрафов от Google.

В феврале прошлого года Meta пообещала выплатить австралийским СМИ сумму, идентичную той, что требуют российские блогеры — $1 млрд. К этому компанию подтолкнул скандал с местными СМИ: соцсеть удалила все публикации местных изданий в ответ на еще не принятый в тот момент закон, который обязывал платформу платить издателям за контент. После этого руководство компании пообещало, что в ближайшие три года выделит по меньшей мере $1 млрд на контракты с новостными СМИ.

Вдохновлять и обнадеживать авторов инициативы могут и судебных разбирательства против Meta в Европе и США. Так, в январе французские власти оштрафовали Meta на €60 млн за «навязывание пользователям файлов cookie». Однако компания, судя по всему, до сих пор не выплатила штраф: по данным портала Legifrance, правовой статус решения определяется как «действующий», а новых документов по этому делу нет.

В сентябре прошлого года Дэйв Йост, генеральный прокурор штата Огайо подал против Meta иск на $100 млрд. В тексте иска от имени пенсионного фонда государственных служащих штата говорилось, что обнародованные внутренние документы Facebook привели к падению акций, из-за чего владельцы ценных бумаг компании понесли существенные убытки. По этому делу пока также не было никаких подвижек.

В начале февраля Meta пригрозила отключить страны ЕС от Facebook и Instagram, если европейские регуляторы одобрят закон, согласно которому личные данные пользователей должны будут храниться и обрабатываться только на европейских серверах.

Meta ни отключить, ни включить что-то в России уже не может. Роман Янковский, преподаватель Moscow Digital School считает, что даже если российский суд примет решение в пользу местных инфлюенсеров, для Meta нет смысла что-либо платить, поскольку сервисы компании заблокированы.


* Признана экстремистской организацией и запрещена в РФ

** Продукт Meta, запрещен на территории РФ

Авторы:
Алиса Рейн
Поделиться
Мы в соцсетях
Еженедельные рассылки ADPASS

Читайте также:

Кризис Rutube Хакеры Видеохостинги

Rutube борется за выживание

Rutube, подвергшийся, по словам администрации видеохостинга, «самой мощной хакерской атаке за историю существования сервиса», объявил, что его работа практически восстановлена. ADPASS проверил реальную работоспособность сервиса: пользоваться им в текущем состоянии нельзя.
Кризис АДВ Interpublic

Interpublic enemy

Еще один американский рекламный холдинг приостановил работу в России
Образование Кризис EdTech

Россия утратила тягу к онлайн-знаниям

Образовательные онлайн-курсы стали покупать на 30% реже
Digital Кризис

О дивный новый Digital